Radeon 625 vs RX 7800 XT
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon 625 ile Radeon RX 7800 XT'yi karşılaştırdık.
RX 7800 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon 625 'den 2147% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon 625 ve Radeon RX 7800 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 761 | 26 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 96 |
Fiyat-kalite oranı | 0.45 | 28.87 |
Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 3 |
GPU | Polaris 24 | Navi 32 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 12 austos 2019 (4 yıl önce) | 25 austos 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $579 |
Şimdiki fiyat | $68 | $669 (1.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 7800 XT, Radeon 625'ye göre 6316% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon 625 ve Radeon RX 7800 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 625'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 3840 |
Boost modunda frekans | 1024 MHz | 2430 MHz |
Transistör sayısı | 1,550 million | 28,100 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 263 Watt |
Tekstüre hızı | 24.58 | 604.8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 625 ve Radeon RX 7800 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 267 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 2x 8-pin |
RAM
Radeon 625 ve Radeon RX 7800 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 16 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 2250 MHz | 19500 MHz |
Bellek bant genişliği | 14.4 GB/s | 576.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon 625 ve Radeon RX 7800 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | veri yok | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon 625 ve Radeon RX 7800 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 625 ve Radeon RX 7800 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX 7800 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 625 'den 2147% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RX 7800 XT, Passmark'de 625'den % 2144 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon 625 ve Radeon RX 7800 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 9−10
−2211%
| 208
+2211%
|
1440p | 5−6
−2360%
| 123
+2360%
|
4K | 3−4
−2367%
| 74
+2367%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−2480%
|
258
+2480%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−2443%
|
178
+2443%
|
Battlefield 5 | 8−9
−2388%
|
190−200
+2388%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2313%
|
193
+2313%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2160%
|
110−120
+2160%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2417%
|
150−160
+2417%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2217%
|
278
+2217%
|
Hitman 3 | 5−6
−2240%
|
110−120
+2240%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−2157%
|
474
+2157%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2320%
|
120−130
+2320%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−2224%
|
488
+2224%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−2350%
|
196
+2350%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−2214%
|
162
+2214%
|
Battlefield 5 | 8−9
−2388%
|
190−200
+2388%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2200%
|
161
+2200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2160%
|
110−120
+2160%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2417%
|
150−160
+2417%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2413%
|
200−210
+2413%
|
Hitman 3 | 5−6
−2240%
|
110−120
+2240%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2520%
|
260−270
+2520%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2320%
|
120−130
+2320%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−2388%
|
398
+2388%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−2188%
|
366
+2188%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2440%
|
120−130
+2440%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2500%
|
130
+2500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2367%
|
148
+2367%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2160%
|
110−120
+2160%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2367%
|
222
+2367%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2183%
|
274
+2183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2329%
|
340
+2329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2400%
|
200
+2400%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−2317%
|
145
+2317%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2320%
|
120−130
+2320%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2217%
|
130−140
+2217%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2280%
|
119
+2280%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2325%
|
97
+2325%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2200%
|
161
+2200%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2425%
|
202
+2425%
|
Hitman 3 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−2311%
|
217
+2311%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2350%
|
147
+2350%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2200%
|
115
+2200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2525%
|
100−110
+2525%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2200%
|
90−95
+2200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2867%
|
89
+2867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2243%
|
164
+2243%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2520%
|
131
+2520%
|
Metro Exodus | 4−5
−2700%
|
112
+2700%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2600%
|
100−110
+2600%
|
Metro Exodus | 6−7
−2217%
|
130−140
+2217%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2600%
|
100−110
+2600%
|
Metro Exodus | 3−4
−2600%
|
81
+2600%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2600%
|
100−110
+2600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2433%
|
75−80
+2433%
|
Metro Exodus | 6−7
−2367%
|
148
+2367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2330%
|
243
+2330%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2260%
|
118
+2260%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
Popüler oyunlarda Radeon 625 ve RX 7800 XT bu şekilde rekabet eder:
- RX 7800 XT 1080p'de 2211% daha hızlıdır
- RX 7800 XT 1440p'de 2360% daha hızlıdır
- RX 7800 XT 4K'de 2367% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.78 | 62.46 |
Yenilik | 12 austos 2019 | 25 austos 2023 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 16 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 263 Watt |
Radeon RX 7800 XT performans testlerinde Radeon 625 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon 625 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 7800 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon 625 ve Radeon RX 7800 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.