Radeon 620 vs Iris Plus Graphics

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon 620 ile Iris Plus Graphics'yi karşılaştırdık.

Radeon 620
2019
2 GB DDR3, 50 Watt
2.32

Iris Plus Graphics, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 620 'den 103% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon 620 ve Iris Plus Graphics'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum848644
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği3.2121.69
MimariGCN 3.0 (2014−2019)Generation 11.0 (2019−2021)
GPUPolaris 24Ice Lake GT2
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi13 mayıs 2019 (5 yıl önce)veri yok (2024 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon 620 ve Iris Plus Graphics genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384512
Çekirdek frekansı730 MHzveri yok
Boost modunda frekans1024 MHz1000 MHz
Transistör sayısı1,550 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm10 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt15 Watt
Tekstüre hızı24.5832.00
Kayan nokta performansı0.7864 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs88
TMUs2432

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 620 ve Iris Plus Graphics uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1
Kalınlıkveri yokIGP
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon 620 ve Iris Plus Graphics üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3Sistem kullanılır
Maksimum Bellek2 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği64 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı900 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği14.4 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon 620 ve Iris Plus Graphics üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon 620 ve Iris Plus Graphics API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.3veri yok
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0veri yok
Vulkan1.2.131-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 620 ve Iris Plus Graphics testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Radeon 620 2.32
Iris Plus Graphics 4.70
+103%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Radeon 620 894
Iris Plus Graphics 1813
+103%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon 620 ve Iris Plus Graphics sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−100%
16−18
+100%
Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−100%
12−14
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry New Dawn 6−7
−100%
12−14
+100%
Forza Horizon 4 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Hitman 3 7−8
−100%
14−16
+100%
Horizon Zero Dawn 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−100%
16−18
+100%
Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−100%
12−14
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry New Dawn 6−7
−100%
12−14
+100%
Forza Horizon 4 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Hitman 3 7−8
−100%
14−16
+100%
Horizon Zero Dawn 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−100%
16−18
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−100%
12−14
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Hitman 3 7−8
−100%
14−16
+100%
Horizon Zero Dawn 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry New Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Hitman 3 7−8
−100%
14−16
+100%
Horizon Zero Dawn 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.32 4.70
Teknolojik süreç 28 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 15 Watt

Iris Plus Graphics 102.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Iris Plus Graphics performans testlerinde Radeon 620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon 620 dizüstü bilgisayarlar için ve Iris Plus Graphics masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon 620 ve Iris Plus Graphics arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon 620
Radeon 620
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 65 oy

Radeon 620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 360 oy

Iris Plus Graphics 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon 620 veya Iris Plus Graphics hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.