Radeon 610M vs RX 7900M
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon 610M ile Radeon RX 7900M'yi karşılaştırdık.
RX 7900M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 610M 'den 1947% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon 610M ve Radeon RX 7900M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 784 | 38 |
Popülerliğe göre konum | 37 | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 13.16 | 22.45 |
Mimari | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
GPU | Dragon Range | Navi 31 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 3 ocak 2023 (1 yıl önce) | 19 ekim 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon 610M ve Radeon RX 7900M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 610M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 128 | 4608 |
Çekirdek frekansı | 400 MHz | 1825 MHz |
Boost modunda frekans | 2200 MHz | 2090 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 57,700 million |
Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 180 Watt |
Tekstüre hızı | 17.60 | 601.9 |
Kayan nokta performansı | 0.5632 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
ROPs | 4 | 192 |
TMUs | 8 | 288 |
Ray Tracing Cores | 2 | 72 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 610M ve Radeon RX 7900M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | large |
Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Kalınlık | IGP | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon 610M ve Radeon RX 7900M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 16 GB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 256 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 2250 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 576.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon 610M ve Radeon RX 7900M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon 610M ve Radeon RX 7900M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 610M ve Radeon RX 7900M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Time Spy Graphics
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon 610M ve Radeon RX 7900M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 13
−1131%
| 160
+1131%
|
1440p | 61
−91.8%
| 117
+91.8%
|
4K | 3−4
−2533%
| 79
+2533%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1222%
|
110−120
+1222%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
Battlefield 5 | 5−6
−3540%
|
180−190
+3540%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1443%
|
100−110
+1443%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2080%
|
100−110
+2080%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1625%
|
130−140
+1625%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1393%
|
220−230
+1393%
|
Hitman 3 | 8−9
−1375%
|
110−120
+1375%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−891%
|
210−220
+891%
|
Metro Exodus | 3−4
−5000%
|
150−160
+5000%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1529%
|
110−120
+1529%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1808%
|
220−230
+1808%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−277%
|
140−150
+277%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1222%
|
110−120
+1222%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
Battlefield 5 | 5−6
−3540%
|
180−190
+3540%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1443%
|
100−110
+1443%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2080%
|
100−110
+2080%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1625%
|
130−140
+1625%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1393%
|
220−230
+1393%
|
Hitman 3 | 8−9
−1375%
|
110−120
+1375%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−891%
|
210−220
+891%
|
Metro Exodus | 3−4
−5000%
|
150−160
+5000%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1529%
|
110−120
+1529%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−1536%
|
220−230
+1536%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−750%
|
110−120
+750%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−277%
|
140−150
+277%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1222%
|
110−120
+1222%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1443%
|
100−110
+1443%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2080%
|
100−110
+2080%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1393%
|
220−230
+1393%
|
Hitman 3 | 8−9
−1375%
|
110−120
+1375%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−891%
|
210−220
+891%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10
−3340%
|
344
+3340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−2300%
|
168
+2300%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−277%
|
140−150
+277%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1529%
|
110−120
+1529%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2360%
|
120−130
+2360%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
Hitman 3 | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1843%
|
130−140
+1843%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−1247%
|
220−230
+1247%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 85−90 |
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Metro Exodus | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 249
+0%
|
249
+0%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Metro Exodus | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+0%
|
116
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 131
+0%
|
131
+0%
|
Popüler oyunlarda Radeon 610M ve RX 7900M bu şekilde rekabet eder:
- RX 7900M 1080p'de 1131% daha hızlıdır
- RX 7900M 1440p'de 92% daha hızlıdır
- RX 7900M 4K'de 2533% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de RX 7900M 9900% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 7900M 56 testte'de önde (86%)
- 9 testte (14%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 2.85 | 58.35 |
Yenilik | 3 ocak 2023 | 19 ekim 2023 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 180 Watt |
Radeon 610M 1100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 7900M, 1947.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Radeon RX 7900M performans testlerinde Radeon 610M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon 610M masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 7900M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon 610M ve Radeon RX 7900M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.