Radeon 540 vs R7 M260

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon 540 ile Radeon R7 M260'yi karşılaştırdık.

Radeon 540
2017
1 GB GDDR5, 50 Watt
3.14
+175%

540, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 M260 'den 175% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon 540 ve Radeon R7 M260'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum7281040
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.100.03
Güç verimliliği5.00veri yok
MimariGCN 4.0 (2016−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
GPULexaTopaz
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi20 nisan 2017 (7 yıl önce)11 haziran 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$79 $799

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Radeon 540, R7 M260'ye göre 233% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon 540 ve Radeon R7 M260 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 540'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384384
Compute konveyör sayısıveri yok6
Çekirdek frekansı1183 MHz940 MHz
Boost modunda frekans1124 MHz980 MHz
Transistör sayısı2,200 million1,550 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Wattveri yok
Tekstüre hızı28.3923.52
Kayan nokta performansı0.9085 TFLOPS0.7526 TFLOPS
ROPs168
TMUs2424

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 540 ve Radeon R7 M260 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Veri yoluveri yokPCIe 3.0 x8
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Uzunluk145 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon 540 ve Radeon R7 M260 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek1 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği32 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği24 GB/s14.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon 540 ve Radeon R7 M260 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DisplayPort 1.4aNo outputs

Desteklenen teknolojiler

Radeon 540 ve Radeon R7 M260 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Değiştirilebilir grafik-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon 540 ve Radeon R7 M260 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
Gölgelendirici modeli6.76.3
OpenGL4.64.3
OpenCL2.12.0
Vulkan1.3-
Mantle-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 540 ve Radeon R7 M260 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Radeon 540 3.14
+175%
R7 M260 1.14

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Radeon 540 1403
+176%
R7 M260 508

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon 540 ve Radeon R7 M260 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD35−40
+169%
13
−169%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.26
+2623%
61.46
−2623%
  • Radeon 540'de kare başına maliyet 1080p'de 2623% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+0%
3
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda Radeon 540 ve R7 M260 bu şekilde rekabet eder:

  • Radeon 540 1080p'de 169% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 44 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.14 1.14
Yenilik 20 nisan 2017 11 haziran 2014
Maksimum Bellek 1 GB 4 GB
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm

Radeon 540 175.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan R7 M260, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Radeon 540 performans testlerinde Radeon R7 M260 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon 540 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon R7 M260 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon 540
Radeon 540
AMD Radeon R7 M260
Radeon R7 M260

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 48 oy

Radeon 540 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 227 oy

Radeon R7 M260 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon 540 veya Radeon R7 M260 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.