RTX A4500 Mobile vs T550 Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
RTX A4500 Mobile ve T550 Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX A4500 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T550 Mobile 'den 259% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
RTX A4500 Mobile ve T550 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 82 | 408 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 21.92 | 37.21 |
| Mimari | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| GPU | GA104 | TU117 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 22 mart 2022 (2 yıl önce) | Mayıs 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
RTX A4500 Mobile ve T550 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX A4500 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 5888 | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 930 MHz | 1065 MHz |
| Boost modunda frekans | 1500 MHz | 1665 MHz |
| Transistör sayısı | 17,400 million | 4,700 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 23 Watt |
| Tekstüre hızı | 276.0 | 106.6 |
| Kayan nokta performansı | 17.66 TFLOPS | 3.41 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 184 | 64 |
| Tensor Cores | 184 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 46 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX A4500 Mobile ve T550 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | medium sized |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
RTX A4500 Mobile ve T550 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 512.0 GB/s | 96 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
RTX A4500 Mobile ve T550 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen RTX A4500 Mobile ve T550 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX A4500 Mobile ve T550 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda RTX A4500 Mobile ve T550 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 180−190
+253%
| 51
−253%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
+334%
|
27−30
−334%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+263%
|
60−65
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
+334%
|
27−30
−334%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+169%
|
50−55
−169%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+263%
|
60−65
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+212%
|
41
−212%
|
| Fortnite | 170−180
+162%
|
65−70
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+218%
|
50−55
−218%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+246%
|
35−40
−246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+281%
|
40−45
−281%
|
| Valorant | 230−240
+128%
|
100−110
−128%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+334%
|
27−30
−334%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+169%
|
50−55
−169%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+263%
|
60−65
−263%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+65.5%
|
160−170
−65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
| Dota 2 | 140−150
+58.7%
|
92
−58.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+237%
|
38
−237%
|
| Fortnite | 170−180
+162%
|
65−70
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+218%
|
50−55
−218%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+246%
|
35−40
−246%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+198%
|
45
−198%
|
| Metro Exodus | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+281%
|
40−45
−281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+273%
|
40
−273%
|
| Valorant | 230−240
+128%
|
100−110
−128%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+169%
|
50−55
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
| Dota 2 | 140−150
+71.8%
|
85
−71.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+266%
|
35
−266%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+218%
|
50−55
−218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+281%
|
40−45
−281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+645%
|
20
−645%
|
| Valorant | 230−240
+128%
|
100−110
−128%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+162%
|
65−70
−162%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+400%
|
21−24
−400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+225%
|
85−90
−225%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
| Metro Exodus | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+108%
|
80−85
−108%
|
| Valorant | 260−270
+112%
|
120−130
−112%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+235%
|
30−35
−235%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+300%
|
24−27
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+332%
|
27−30
−332%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+344%
|
24−27
−344%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+300%
|
21−24
−300%
|
| Metro Exodus | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+347%
|
14−16
−347%
|
| Valorant | 250−260
+298%
|
60−65
−298%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Dota 2 | 110−120
+176%
|
40−45
−176%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+305%
|
20−22
−305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+436%
|
10−12
−436%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+409%
|
10−12
−409%
|
Popüler oyunlarda RTX A4500 Mobile ve T550 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX A4500 Mobile 1080p'de 253% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RTX A4500 Mobile 733% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX A4500 Mobile tüm 63 testlerimizde T550 Mobile 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 38.54 | 10.75 |
| Yenilik | 22 mart 2022 | mayısta ayında 2022 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 23 Watt |
RTX A4500 Mobile 258.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 50% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan T550 Mobile, 1 aylık yaş avantajına sahiptir ve 508.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
RTX A4500 Mobile performans testlerinde T550 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
