RTX 6000 Ada Generation vs Radeon PRO W7900
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere RTX 6000 Ada Generation ile Radeon PRO W7900'yi karşılaştırdık.
PRO W7900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 6000 Ada Generation'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
RTX 6000 Ada Generation ve Radeon PRO W7900'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 15 | 10 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 7.77 |
| Mimari | Ada Lovelace | RDNA 3.0 (2022) |
| GPU | Ada Lovelace | Navi 31 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 3 aralık 2022 (1 yıl önce) | 13 nisan 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $6,799 | $3,999 |
| Şimdiki fiyat | $9290 (1.4x) | $4649 (1.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 6000 Ada Generation ve PRO W7900 para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Özellikler
RTX 6000 Ada Generation ve Radeon PRO W7900 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX 6000 Ada Generation'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 18176 | 6144 |
| Çekirdek frekansı | 915 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 2505 MHz | 2495 MHz |
| Transistör sayısı | 76,300 million | 57,700 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 295 Watt |
| Tekstüre hızı | 1,423 | 958.1 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX 6000 Ada Generation ve Radeon PRO W7900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 280 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
RAM
RTX 6000 Ada Generation ve Radeon PRO W7900 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | 8.9 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 48 GB | 48 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 bit Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 20000 MHz | 18 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 960.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
RTX 6000 Ada Generation ve Radeon PRO W7900 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
API desteği
Desteklenen RTX 6000 Ada Generation ve Radeon PRO W7900 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX 6000 Ada Generation ve Radeon PRO W7900 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon PRO W7900 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RTX 6000 Ada Generation 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon PRO W7900, Passmark'de RTX 6000 Ada Generation'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda RTX 6000 Ada Generation ve Radeon PRO W7900 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 194
−3.1%
| 200−210
+3.1%
|
| 1440p | 161
+0.6%
| 160−170
−0.6%
|
| 4K | 118
−1.7%
| 120−130
+1.7%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Battlefield 5 | 230−240
−2.1%
|
240−250
+2.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−1.8%
|
230−240
+1.8%
|
| Hitman 3 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+3%
|
300−310
−3%
|
| Metro Exodus | 140−150
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
−2%
|
350−400
+2%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Battlefield 5 | 230−240
−2.1%
|
240−250
+2.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−1.8%
|
230−240
+1.8%
|
| Hitman 3 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+3%
|
300−310
−3%
|
| Metro Exodus | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
−2%
|
350−400
+2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 489
−2.2%
|
500−550
+2.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−1.8%
|
230−240
+1.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+3%
|
300−310
−3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
−2%
|
350−400
+2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+0%
|
260−270
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Far Cry 5 | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−0.6%
|
180−190
+0.6%
|
| Hitman 3 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−0.5%
|
190−200
+0.5%
|
| Metro Exodus | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+1%
|
210−220
−1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
−0.5%
|
220−230
+0.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Hitman 3 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 173
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
−3.3%
|
190−200
+3.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Metro Exodus | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
Popüler oyunlarda RTX 6000 Ada Generation ve PRO W7900 bu şekilde rekabet eder:
- PRO W7900 1080p'de 3% daha hızlıdır
- RTX 6000 Ada Generation 1440p'de 1% daha hızlıdır
- PRO W7900 4K'de 2% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 73.10 | 75.59 |
| Yenilik | 3 aralık 2022 | 13 nisan 2023 |
| Fiyat | $6799 | $3999 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 295 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, RTX 6000 Ada Generation ve Radeon PRO W7900 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
RTX 6000 Ada Generation masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon PRO W7900 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
RTX 6000 Ada Generation ve Radeon PRO W7900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
