RTX 5000 Ada Generation Mobile vs T1000
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere RTX 5000 Ada Generation Mobile ile T1000'yi karşılaştırdık.
RTX 5000 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T1000 'den 214% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve T1000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 31 | 279 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 19.16 | 27.46 |
Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
GPU | DG2-512 | TU117 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 12 ekim 2022 (2 yıl önce) | 6 mayıs 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve T1000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX 5000 Ada Generation Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 896 |
Çekirdek frekansı | 930 MHz | 1065 MHz |
Boost modunda frekans | 1680 MHz | 1395 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 4,700 million |
Teknolojik süreç | 6 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 78.12 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 2.5 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 32 |
TMUs | veri yok | 56 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX 5000 Ada Generation Mobile ve T1000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve T1000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 20000 MHz | 1250 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 160.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve T1000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | 4x mini-DisplayPort |
API uyumluluğu
Desteklenen RTX 5000 Ada Generation Mobile ve T1000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.6 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX 5000 Ada Generation Mobile ve T1000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda RTX 5000 Ada Generation Mobile ve T1000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 170−180
+198%
| 57
−198%
|
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 62.35 | 19.85 |
Yenilik | 12 ekim 2022 | 6 mayıs 2021 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 6 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 50 Watt |
RTX 5000 Ada Generation Mobile 214.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan T1000, 350% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
RTX 5000 Ada Generation Mobile performans testlerinde T1000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
RTX 5000 Ada Generation Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve T1000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve T1000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.