RTX 5000 Ada Generation Mobile vs Quadro RTX A6000
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere RTX 5000 Ada Generation Mobile ile Quadro RTX A6000'yi karşılaştırdık.
RTX 5000 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX A6000 'den önemli bir 29% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Quadro RTX A6000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 41 | 84 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 0.49 |
| Mimari | Ada Lovelace | Ampere (2020−2022) |
| GPU | DG2-512 | Ampere |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 12 ekim 2022 (1 yıl önce) | 5 ekim 2020 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $4,649 |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $8932 (1.9x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Quadro RTX A6000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX 5000 Ada Generation Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 10752 |
| Çekirdek frekansı | 930 MHz | 1410 MHz |
| Boost modunda frekans | 1680 MHz | 1800 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 28,300 million |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 625.0 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Quadro RTX A6000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 8-pin EPS |
RAM
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Quadro RTX A6000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 48 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 20000 MHz | 16000 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 768.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Quadro RTX A6000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 4x DisplayPort |
API desteği
Desteklenen RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Quadro RTX A6000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.5 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 2.0 |
| Vulkan | veri yok | 1.2 |
| CUDA | veri yok | 8.6 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Quadro RTX A6000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 5000 Ada Generation Mobile birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro RTX A6000 'den 29% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
RTX 5000 Ada Generation Mobile, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro RTX A6000'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RTX 5000 Ada Generation Mobile, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro RTX A6000'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Quadro RTX A6000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 210−220
+25.7%
| 167
−25.7%
|
| 1440p | 160−170
+24%
| 129
−24%
|
| 4K | 140−150
+25%
| 112
−25%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+28.4%
|
70−75
−28.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+25%
|
70−75
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+25%
|
70−75
−25%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+27.8%
|
130−140
−27.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+19%
|
80−85
−19%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+28.4%
|
70−75
−28.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+27.5%
|
100−110
−27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+29%
|
150−160
−29%
|
| Hitman 3 | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+21%
|
248
−21%
|
| Metro Exodus | 140−150
+20.7%
|
110−120
−20.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+22.4%
|
95−100
−22.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+16.7%
|
300
−16.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+25%
|
70−75
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+25%
|
70−75
−25%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+27.8%
|
130−140
−27.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+19%
|
80−85
−19%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+28.4%
|
70−75
−28.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+27.5%
|
100−110
−27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+29%
|
150−160
−29%
|
| Hitman 3 | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+24.3%
|
160−170
−24.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
+17.6%
|
34
−17.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+22.4%
|
95−100
−22.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+19.5%
|
293
−19.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+14%
|
307
−14%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+25%
|
70−75
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+25%
|
70−75
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+19%
|
80−85
−19%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+28.4%
|
70−75
−28.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+29%
|
150−160
−29%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
+25%
|
224
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+21.5%
|
288
−21.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+27.8%
|
180
−27.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+22.4%
|
95−100
−22.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+23.7%
|
95−100
−23.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+25%
|
60−65
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+25%
|
52
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+26.4%
|
85−90
−26.4%
|
| Hitman 3 | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+28.6%
|
210
−28.6%
|
| Metro Exodus | 80−85
+27%
|
63
−27%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+21.5%
|
247
−21.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+29%
|
60−65
−29%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+26.8%
|
70−75
−26.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+19%
|
40−45
−19%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Hitman 3 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+23.3%
|
146
−23.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+20.7%
|
55−60
−20.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+24.1%
|
137
−24.1%
|
| Metro Exodus | 80−85
+27%
|
63
−27%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
Popüler oyunlarda RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX A6000 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 5000 Ada Generation Mobile 1080p'de 26% daha hızlıdır
- RTX 5000 Ada Generation Mobile 1440p'de 24% daha hızlıdır
- RTX 5000 Ada Generation Mobile 4K'de 25% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 53.61 | 41.48 |
| Yenilik | 12 ekim 2022 | 5 ekim 2020 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 48 GB |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
RTX 5000 Ada Generation Mobile performans testlerinde Quadro RTX A6000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
RTX 5000 Ada Generation Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro RTX A6000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Quadro RTX A6000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
