RTX 3000 Ada Generation Mobile vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
Birincil detaylar
RTX 3000 Ada Generation Mobile ve RTX 3500 Embedded Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 95 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 25.12 | veri yok |
Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU | veri yok | AD104 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 21 mart 2023 (1 yıl önce) | 21 mart 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
RTX 3000 Ada Generation Mobile ve RTX 3500 Embedded Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX 3000 Ada Generation Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 4608 | 5120 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 1725 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 2250 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 35,800 million |
Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) | 100 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 360.0 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 23.04 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 64 |
TMUs | veri yok | 160 |
Tensor Cores | veri yok | 160 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX 3000 Ada Generation Mobile ve RTX 3500 Embedded Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
Kalınlık | veri yok | IGP |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
RTX 3000 Ada Generation Mobile ve RTX 3500 Embedded Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 12 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 16000 MHz | 2250 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 432.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
RTX 3000 Ada Generation Mobile ve RTX 3500 Embedded Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen RTX 3000 Ada Generation Mobile ve RTX 3500 Embedded Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.8 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
Maksimum Bellek | 8 GB | 12 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 100 Watt |
RTX 3500 Embedded Ada Generation 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 15% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
RTX 3000 Ada Generation Mobile ve RTX 3500 Embedded Ada Generation arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
RTX 3000 Ada Generation Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve RTX 3500 Embedded Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
RTX 3000 Ada Generation Mobile ve RTX 3500 Embedded Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.