RSX-65nm vs ATI IBM
Birincil detaylar
RSX-65nm ve IBM'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Curie (2003−2013) | IBM (1999−2001) |
| GPU | RSX-65nm | IBM |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | veri yok | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
RSX-65nm ve IBM genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RSX-65nm'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Transistör sayısı | 300 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 250 nm |
| ROPs | 8 | 1 |
| TMUs | 24 | 1 |
API uyumluluğu
Desteklenen RSX-65nm ve IBM API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | N/A | 6.0 |
| OpenGL | ES 1.1 | 1.2 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 65 nm | 250 nm |
RSX-65nm 284.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RSX-65nm ve IBM arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
RSX-65nm ve IBM arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
