Qualcomm Adreno 685 vs Radeon RX Vega 7
Birleşik performans puanı
Qualcomm Adreno 685 ve Radeon RX Vega 7'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX Vega 7, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Qualcomm Adreno 685 'den 175% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Qualcomm Adreno 685 ve Radeon RX Vega 7'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 773 | 503 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 10 |
Fiyat-kalite oranı | 0.66 | 10.89 |
Mimari | veri yok | Vega (2017−2021) |
GPU | veri yok | Vega Raven Ridge |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 6 aralık 2018 (5 yıl önce) | 7 ocak 2020 (4 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $1429 | $387 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX Vega 7, Qualcomm Adreno 685'ye göre 1550% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Qualcomm Adreno 685 ve Radeon RX Vega 7 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Qualcomm Adreno 685'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 448 |
Boost modunda frekans | veri yok | 1800 MHz |
Teknolojik süreç | 7 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 7 Watt | 15 Watt |
RAM
Qualcomm Adreno 685 ve Radeon RX Vega 7 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Paylaşılan hafıza | + | + |
API desteği
Desteklenen Qualcomm Adreno 685 ve Radeon RX Vega 7 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 | 12_1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Qualcomm Adreno 685 ve Radeon RX Vega 7 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX Vega 7 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Qualcomm Adreno 685 'den 175% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon RX Vega 7, 3DMark 11 Performance GPU'de Qualcomm Adreno 685'den % 172 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Qualcomm Adreno 685 ve Radeon RX Vega 7 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 8−9
−188%
| 23
+188%
|
1440p | 12−14
−208%
| 37
+208%
|
4K | 5−6
−200%
| 15
+200%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−320%
|
21
+320%
|
Battlefield 5 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−143%
|
17
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14
+180%
|
Far Cry 5 | 5−6
−240%
|
17
+240%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−236%
|
37
+236%
|
Hitman 3 | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−128%
|
41
+128%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−350%
|
27
+350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−142%
|
29
+142%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−240%
|
17
+240%
|
Battlefield 5 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10
+100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
Hitman 3 | 6−7
−16.7%
|
7
+16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−306%
|
73
+306%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−233%
|
20
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−100%
|
24
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−400%
|
80
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−80%
|
9
+80%
|
Far Cry 5 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−145%
|
27
+145%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−22.2%
|
22
+22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−85.7%
|
13
+85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Hitman 3 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Metro Exodus | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
Metro Exodus | 9−10
−200%
|
27
+200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
Metro Exodus | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
Metro Exodus | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Popüler oyunlarda Qualcomm Adreno 685 ve RX Vega 7 bu şekilde rekabet eder:
- RX Vega 7 1080p'de 188% daha hızlıdır
- RX Vega 7 1440p'de 208% daha hızlıdır
- RX Vega 7 4K'de 200% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Battlefield 5'de RX Vega 7 500% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX Vega 7 tüm 58 testlerimizde Qualcomm Adreno 685 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.69 | 7.40 |
Yenilik | 6 aralık 2018 | 7 ocak 2020 |
Güç Tüketimi (TDP) | 7 Watt | 15 Watt |
Radeon RX Vega 7 performans testlerinde Qualcomm Adreno 685 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Qualcomm Adreno 685 ve Radeon RX Vega 7 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.