Quadro T2000 Max-Q vs RTX A1000 Mobile

Quadro T2000 Max-Q ve RTX A1000 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	307	222
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	30.69	28.28
Mimari	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
GPU	TU117	GA107
Tip	Mobil iş istasyonları için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	27 mayıs 2019 (5 yıl önce)	30 mart 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro T2000 Max-Q ve RTX A1000 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T2000 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1024	2048
Çekirdek frekansı	1200 MHz	630 MHz
Boost modunda frekans	1620 MHz	1140 MHz
Transistör sayısı	4,700 million	veri yok
Teknolojik süreç	12 nm	8 nm
Güç Tüketimi (TDP)	40 Watt	60 Watt
Tekstüre hızı	103.7	72.96
Kayan nokta performansı	3.318 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	veri yok	64
Ray Tracing Cores	veri yok	16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T2000 Max-Q ve RTX A1000 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	medium sized	medium sized
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro T2000 Max-Q ve RTX A1000 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR6
Maksimum Bellek	4 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	2000 MHz	1375 MHz
Bellek bant genişliği	128.0 GB/s	176.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro T2000 Max-Q ve RTX A1000 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

Portable Device Dependent

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro T2000 Max-Q ve RTX A1000 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro T2000 Max-Q ve RTX A1000 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

T2000 Max-Q 17.89

RTX A1000 Mobile 24.73
+38.2%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

T2000 Max-Q 6893

RTX A1000 Mobile 9527
+38.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

T2000 Max-Q 11461

RTX A1000 Mobile 15135
+32.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

T2000 Max-Q 39269

RTX A1000 Mobile 58312
+48.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

T2000 Max-Q 8262

RTX A1000 Mobile 11321
+37%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

T2000 Max-Q 41106

RTX A1000 Mobile 70880
+72.4%

3DMark Time Spy Graphics

T2000 Max-Q 3094

RTX A1000 Mobile 4256
+37.5%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro T2000 Max-Q ve RTX A1000 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	58 −19%	69 +19%
1440p	26 −3.8%	27 +3.8%
4K	46 −30.4%	60−65 +30.4%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−118%

61
+118%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +3.9%	50−55 −3.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −66.7%	50 +66.7%
Battlefield 5	55−60 −29.3%	75−80 +29.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −30.6%	45−50 +30.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −78.6%	50 +78.6%
Far Cry 5	40−45 −26.2%	50−55 +26.2%
Far Cry New Dawn	45−50 −27.1%	60−65 +27.1%
Forza Horizon 4	110−120 −21.2%	130−140 +21.2%
Hitman 3	30−35 −35.3%	45−50 +35.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 −22.7%	100−110 +22.7%
Metro Exodus	86 +8.9%	75−80 −8.9%
Red Dead Redemption 2	64 +4.9%	60−65 −4.9%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −30.5%	75−80 +30.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 −15.1%	95−100 +15.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −27.5%	50−55 +27.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −10%	33 +10%
Battlefield 5	55−60 −29.3%	75−80 +29.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −30.6%	45−50 +30.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −32.1%	37 +32.1%
Far Cry 5	40−45 −26.2%	50−55 +26.2%
Far Cry New Dawn	45−50 −27.1%	60−65 +27.1%
Forza Horizon 4	110−120 −21.2%	130−140 +21.2%
Hitman 3	30−35 −35.3%	45−50 +35.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 −22.7%	100−110 +22.7%
Metro Exodus	69 −14.5%	75−80 +14.5%
Red Dead Redemption 2	45−50 −27.1%	60−65 +27.1%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −47.5%	87 +47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −22%	50−55 +22%
Watch Dogs: Legion	85−90 −15.1%	95−100 +15.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −104%	50−55 +104%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +20%	25 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −30.6%	45−50 +30.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −3.6%	29 +3.6%
Far Cry 5	40−45 −26.2%	50−55 +26.2%
Forza Horizon 4	110−120 −21.2%	130−140 +21.2%
Hitman 3	30−35 −35.3%	45−50 +35.3%
Horizon Zero Dawn	55 −96.4%	100−110 +96.4%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −28.8%	76 +28.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −30.3%	43 +30.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +231%	26 −231%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−29.8%

60−65
+29.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −29.4%	40−45 +29.4%
Far Cry New Dawn	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −46.7%	22 +46.7%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −30%	24−27 +30%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Forza Horizon 4	95−100 −35.1%	130−140 +35.1%
Hitman 3	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Horizon Zero Dawn	35−40 −30.6%	45−50 +30.6%
Metro Exodus	30−35 −30.3%	40−45 +30.3%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −40%	45−50 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −40%	27−30 +40%
Watch Dogs: Legion	100−110 −23.4%	130−140 +23.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−31%

35−40
+31%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Far Cry New Dawn	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Hitman 3	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Horizon Zero Dawn	90−95 −29.3%	110−120 +29.3%
Metro Exodus	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −40%	14−16 +40%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 4	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Watch Dogs: Legion	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−25%

20−22
+25%

Popüler oyunlarda T2000 Max-Q ve RTX A1000 Mobile bu şekilde rekabet eder:

RTX A1000 Mobile 1080p'de 19% daha hızlıdır
RTX A1000 Mobile 1440p'de 4% daha hızlıdır
RTX A1000 Mobile 4K'de 30% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de T2000 Max-Q 231% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de RTX A1000 Mobile 118% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

T2000 Max-Q 5 testte'de önde (7%)
RTX A1000 Mobile 67 testte'de önde (93%)

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	17.89	24.73
Yenilik	27 mayıs 2019	30 mart 2022
Teknolojik süreç	12 nm	8 nm
Güç Tüketimi (TDP)	40 Watt	60 Watt

T2000 Max-Q 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX A1000 Mobile, 38.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 50% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX A1000 Mobile performans testlerinde Quadro T2000 Max-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro T2000 Max-Q ve RTX A1000 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro T2000 Max-Q

RTX A1000 Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce RTX 4050 Mobile

Radeon RX 5700

veya

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Radeon RX 5700

veya

GeForce RTX 2060 Super

Radeon RX 5700

veya

GeForce RTX 2070 Super

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.5 75 oy

Quadro T2000 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.3 88 oy

RTX A1000 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro T2000 Max-Q veya RTX A1000 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: