Quadro T2000 Max-Q vs Quadro T500 Mobile

Quadro T2000 Max-Q ve Quadro T500 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	317	493
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	30.88	34.51
Mimari	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
GPU	TU117	TU117
Tip	Mobil iş istasyonları için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	27 mayıs 2019 (5 yıl önce)	2 aralık 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro T2000 Max-Q ve Quadro T500 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T2000 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1024	896
Çekirdek frekansı	1200 MHz	1365 MHz
Boost modunda frekans	1620 MHz	1695 MHz
Transistör sayısı	4,700 million	4,700 million
Teknolojik süreç	12 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	40 Watt	18 Watt
Tekstüre hızı	103.7	94.92
Kayan nokta performansı	3.318 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	56

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T2000 Max-Q ve Quadro T500 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	medium sized	medium sized
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro T2000 Max-Q ve Quadro T500 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR6
Maksimum Bellek	4 GB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	64 Bit
Hafıza frekansı	2000 MHz	1250 MHz
Bellek bant genişliği	128.0 GB/s	80 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro T2000 Max-Q ve Quadro T500 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro T2000 Max-Q ve Quadro T500 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro T2000 Max-Q ve Quadro T500 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

T2000 Max-Q 17.75
+98.8%

T500 Mobile 8.93

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

T2000 Max-Q 11461
+43.3%

T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

T2000 Max-Q 8262
+95.6%

T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

T2000 Max-Q 41106
+75.3%

T500 Mobile 23453

3DMark Time Spy Graphics

T2000 Max-Q 3094
+73.1%

T500 Mobile 1788

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro T2000 Max-Q ve Quadro T500 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	57 +58.3%	36 −58.3%
1440p	26 +73.3%	15 −73.3%
4K	37 +118%	17 −118%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 +121%	14−16 −121%
Cyberpunk 2077	35−40 +100%	18−20 −100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +100%	27−30 −100%
Counter-Strike 2	30−35 +121%	14−16 −121%
Cyberpunk 2077	35−40 +350%	8 −350%
Forza Horizon 4	70−75 +111%	35−40 −111%
Forza Horizon 5	45−50 +118%	21−24 −118%
Metro Exodus	58 +115%	27−30 −115%
Red Dead Redemption 2	64 +167%	24−27 −167%
Valorant	86 +153%	30−35 −153%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +100%	27−30 −100%
Counter-Strike 2	30−35 +121%	14−16 −121%
Cyberpunk 2077	35−40 +500%	6 −500%
Dota 2	41 −120%	90 +120%
Far Cry 5	69 +146%	28 −146%
Fortnite	95−100 +83%	50−55 −83%
Forza Horizon 4	70−75 +111%	35−40 −111%
Forza Horizon 5	45−50 +118%	21−24 −118%
Grand Theft Auto V	60−65 +106%	31 −106%
Metro Exodus	40 +66.7%	24−27 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +74.6%	70−75 −74.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +75%	24−27 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +100%	28 −100%
Valorant	45 +32.4%	30−35 −32.4%
World of Tanks	210−220 +63.2%	130−140 −63.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +100%	27−30 −100%
Counter-Strike 2	30−35 +121%	14−16 −121%
Cyberpunk 2077	35−40 +620%	5 −620%
Dota 2	113 +50.7%	75 −50.7%
Far Cry 5	60−65 +130%	27 −130%
Forza Horizon 4	70−75 +111%	35−40 −111%
Forza Horizon 5	45−50 +100%	24−27 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +74.6%	70−75 −74.6%
Valorant	70−75 +106%	35−40 −106%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +100%	10−11 −100%
Dota 2	27−30 +100%	14−16 −100%
Grand Theft Auto V	27−30 +115%	13 −115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +111%	55−60 −111%
Red Dead Redemption 2	16−18 +129%	7−8 −129%
World of Tanks	120−130 +105%	60−65 −105%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +112%	16−18 −112%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7−8 −100%
Far Cry 5	45−50 +142%	18−20 −142%
Forza Horizon 4	45−50 +130%	20−22 −130%
Forza Horizon 5	27−30 +100%	14−16 −100%
Metro Exodus	40−45 +122%	18−20 −122%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +108%	12−14 −108%
Valorant	45−50 +119%	21−24 −119%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Dota 2	30−35 +121%	14−16 −121%
Grand Theft Auto V	30−33 +114%	14 −114%
Metro Exodus	12−14 +225%	4−5 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +121%	24−27 −121%
Red Dead Redemption 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +113%	8−9 −113%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	46 +64.3%	28 −64.3%
Far Cry 5	21−24 +109%	10−12 −109%
Fortnite	21−24 +110%	10−11 −110%
Forza Horizon 4	24−27 +136%	10−12 −136%
Forza Horizon 5	14−16 +100%	7−8 −100%
Valorant	21−24 +110%	10−11 −110%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Fortnite	50−55 +0%	50−55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High Preset

Valorant

9−10

+0%

9−10

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

Popüler oyunlarda T2000 Max-Q ve T500 Mobile bu şekilde rekabet eder:

T2000 Max-Q 1080p'de 58% daha hızlıdır
T2000 Max-Q 1440p'de 73% daha hızlıdır
T2000 Max-Q 4K'de 118% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de T2000 Max-Q 620% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Dota 2'de T500 Mobile 120% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

T2000 Max-Q 41 testte'de önde (76%)
T500 Mobile 1 testte'de önde (2%)
12 testte (22%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	17.75	8.93
Yenilik	27 mayıs 2019	2 aralık 2020
Maksimum Bellek	4 GB	2 GB
Güç Tüketimi (TDP)	40 Watt	18 Watt

T2000 Max-Q 98.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan T500 Mobile, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 122.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro T2000 Max-Q performans testlerinde Quadro T500 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro T2000 Max-Q

Quadro T500

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.5 75 oy

Quadro T2000 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.1 109 oy

Quadro T500 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro T2000 Max-Q veya Quadro T500 Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: