Quadro RTX A6000 vs UHD Graphics 730
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro RTX A6000 ile UHD Graphics 730'yi karşılaştırdık.
RTX A6000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics 730 'den 1311% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro RTX A6000 ve UHD Graphics 730'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 37 | 683 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 94 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 10.31 | veri yok |
Güç verimliliği | 13.54 | 19.20 |
Mimari | Ampere (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
GPU | GA102 | Raptor Lake GT1 |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 5 ekim 2020 (4 yıl önce) | 3 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $4,649 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro RTX A6000 ve UHD Graphics 730 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX A6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 10752 | 192 |
Çekirdek frekansı | 1410 MHz | 300 MHz |
Boost modunda frekans | 1800 MHz | 1550 MHz |
Transistör sayısı | 28,300 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 8 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 604.8 | 18.60 |
Kayan nokta performansı | 38.71 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
ROPs | 112 | 6 |
TMUs | 336 | 12 |
Tensor Cores | 336 | veri yok |
Ray Tracing Cores | 84 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX A6000 ve UHD Graphics 730 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | IGP |
Ek güç konektörleri | 8-pin EPS | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro RTX A6000 ve UHD Graphics 730 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 48 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 2000 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 768.0 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro RTX A6000 ve UHD Graphics 730 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x DisplayPort 1.4a | Motherboard Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro RTX A6000 ve UHD Graphics 730 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro RTX A6000 ve UHD Graphics 730 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro RTX A6000 ve UHD Graphics 730 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 176
+1367%
| 12−14
−1367%
|
1440p | 135
+1400%
| 9−10
−1400%
|
4K | 117
+1363%
| 8−9
−1363%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 26.41 | veri yok |
1440p | 34.44 | veri yok |
4K | 39.74 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+1367%
|
6−7
−1367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
Battlefield 5 | 130−140
+1378%
|
9−10
−1378%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Far Cry 5 | 85−90
+1383%
|
6−7
−1383%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+1357%
|
7−8
−1357%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1542%
|
12−14
−1542%
|
Hitman 3 | 85−90
+1383%
|
6−7
−1383%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+1325%
|
12−14
−1325%
|
Metro Exodus | 130−140
+1356%
|
9−10
−1356%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+1440%
|
10−11
−1440%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+1367%
|
9−10
−1367%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+1367%
|
6−7
−1367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
Battlefield 5 | 130−140
+1378%
|
9−10
−1378%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Far Cry 5 | 85−90
+1383%
|
6−7
−1383%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+1357%
|
7−8
−1357%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1542%
|
12−14
−1542%
|
Hitman 3 | 85−90
+1383%
|
6−7
−1383%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+1325%
|
12−14
−1325%
|
Metro Exodus | 130−140
+1356%
|
9−10
−1356%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
Shadow of the Tomb Raider | 293
+1528%
|
18−20
−1528%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+1333%
|
6−7
−1333%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+1367%
|
9−10
−1367%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+1367%
|
6−7
−1367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Far Cry 5 | 85−90
+1383%
|
6−7
−1383%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1542%
|
12−14
−1542%
|
Hitman 3 | 85−90
+1383%
|
6−7
−1383%
|
Horizon Zero Dawn | 224
+1500%
|
14−16
−1500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 288
+1500%
|
18−20
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+1400%
|
12−14
−1400%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+1367%
|
9−10
−1367%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+1500%
|
4−5
−1500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Far Cry 5 | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+1338%
|
16−18
−1338%
|
Hitman 3 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Horizon Zero Dawn | 210
+1400%
|
14−16
−1400%
|
Metro Exodus | 63
+1475%
|
4−5
−1475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+1444%
|
16−18
−1444%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1450%
|
4−5
−1450%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+1314%
|
14−16
−1314%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Hitman 3 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+1467%
|
12−14
−1467%
|
Metro Exodus | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+1360%
|
10−11
−1360%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Far Cry 5 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+1350%
|
4−5
−1350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+1390%
|
10−11
−1390%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Popüler oyunlarda RTX A6000 ve UHD Graphics 730 bu şekilde rekabet eder:
- RTX A6000 1080p'de 1367% daha hızlıdır
- RTX A6000 1440p'de 1400% daha hızlıdır
- RTX A6000 4K'de 1363% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 58.68 | 4.16 |
Yenilik | 5 ekim 2020 | 3 ocak 2023 |
Teknolojik süreç | 8 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 15 Watt |
RTX A6000 1310.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan UHD Graphics 730, 2 yaş avantajına sahiptir ve 1900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro RTX A6000 performans testlerinde UHD Graphics 730 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro RTX A6000 iş istasyonları için ve UHD Graphics 730 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro RTX A6000 ve UHD Graphics 730 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.