Quadro RTX 4000 vs Radeon 610M
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro RTX 4000 ile Radeon 610M'yi karşılaştırdık.
RTX 4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon 610M 'den 1299% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro RTX 4000 ve Radeon 610M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 97 | 753 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 38 |
| Fiyat-kalite oranı | 28.78 | veri yok |
| Mimari | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| GPU | TU104 | RDNA 2 |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 13 kasım 2018 (5 yıl önce) | 20 eylül 2022 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $899 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $974 (1.1x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Quadro RTX 4000 ve Radeon 610M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 128 |
| Çekirdek frekansı | 1005 MHz | 400 MHz |
| Boost modunda frekans | 1545 MHz | 2200 MHz |
| Transistör sayısı | 13,600 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 160 Watt | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | 222.5 | 15.20 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 4000 ve Radeon 610M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 241 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | hiçbiri |
RAM
Quadro RTX 4000 ve Radeon 610M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 8 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 13000 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 416.0 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Quadro RTX 4000 ve Radeon 610M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
API desteği
Desteklenen Quadro RTX 4000 ve Radeon 610M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro RTX 4000 ve Radeon 610M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro RTX 4000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon 610M 'den 1299% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro RTX 4000, Passmark'de Radeon 610M'den % 1301 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro RTX 4000 ve Radeon 610M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 190−200
+1257%
| 14
−1257%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+1275%
|
8−9
−1275%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1233%
|
12−14
−1233%
|
| Hitman 3 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+1268%
|
18−20
−1268%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+1253%
|
17
−1253%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+1275%
|
16−18
−1275%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+1275%
|
8−9
−1275%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1233%
|
12−14
−1233%
|
| Hitman 3 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+1268%
|
18−20
−1268%
|
| Metro Exodus | 110−120
+1275%
|
8
−1275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+1257%
|
14
−1257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1264%
|
11
−1264%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+1275%
|
16−18
−1275%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1233%
|
12−14
−1233%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+1268%
|
18−20
−1268%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+1200%
|
10
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+1257%
|
7
−1257%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+1275%
|
16−18
−1275%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Hitman 3 | 110−120
+1275%
|
8−9
−1275%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Metro Exodus | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Popüler oyunlarda RTX 4000 ve Radeon 610M bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4000 1080p'de 1257% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 39.87 | 2.85 |
| Yenilik | 13 kasım 2018 | 20 eylül 2022 |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 160 Watt | 15 Watt |
Quadro RTX 4000 performans testlerinde Radeon 610M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro RTX 4000 iş istasyonları için ve Radeon 610M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro RTX 4000 ve Radeon 610M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
