Quadro RTX 4000 (mobil) vs Radeon R9 M390X
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro RTX 4000 (mobil) ile Radeon R9 M390X'yi karşılaştırdık.
RTX 4000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M390X 'den 240% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Quadro RTX 4000 (Laptop) ve Radeon R9 M390X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 161 | 461 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 21.21 | 9.14 |
| Mimari | Turing (2018−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| GPU | TU104 | Amethyst |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) | 5 mayıs 2015 (9 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro RTX 4000 (Laptop) ve Radeon R9 M390X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 4000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 1110 MHz | 723 MHz |
| Boost modunda frekans | 1560 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 13,600 million | 5,000 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 100 Watt |
| Tekstüre hızı | 249.6 | 92.54 |
| Kayan nokta performansı | 7.987 TFLOPS | 2.961 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Tensor Cores | 320 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 40 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 4000 (Laptop) ve Radeon R9 M390X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | large |
| Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro RTX 4000 (Laptop) ve Radeon R9 M390X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro RTX 4000 (Laptop) ve Radeon R9 M390X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Quadro RTX 4000 (Laptop) ve Radeon R9 M390X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Değiştirilebilir grafik | - | + |
| VR Ready | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro RTX 4000 (Laptop) ve Radeon R9 M390X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | DirectX® 12 |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | veri yok |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| Mantle | - | + |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro RTX 4000 (mobil) ve Radeon R9 M390X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro RTX 4000 (mobil) ve Radeon R9 M390X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 107
+257%
| 30−35
−257%
|
| 1440p | 63
+250%
| 18−20
−250%
|
| 4K | 47
+292%
| 12−14
−292%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
+300%
|
21−24
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+264%
|
50−55
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+279%
|
18−20
−279%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
+300%
|
21−24
−300%
|
| Battlefield 5 | 101
+146%
|
40−45
−146%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+264%
|
50−55
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+279%
|
18−20
−279%
|
| Far Cry 5 | 106
+242%
|
30−35
−242%
|
| Fortnite | 140−150
+157%
|
55−60
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+202%
|
40−45
−202%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+245%
|
27−30
−245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+274%
|
30−35
−274%
|
| Valorant | 190−200
+119%
|
90−95
−119%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
+300%
|
21−24
−300%
|
| Battlefield 5 | 87
+112%
|
40−45
−112%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+264%
|
50−55
−264%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+93.7%
|
140−150
−93.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+279%
|
18−20
−279%
|
| Dota 2 | 132
+94.1%
|
65−70
−94.1%
|
| Far Cry 5 | 100
+223%
|
30−35
−223%
|
| Fortnite | 140−150
+157%
|
55−60
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+202%
|
40−45
−202%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+245%
|
27−30
−245%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
| Metro Exodus | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+274%
|
30−35
−274%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+472%
|
24−27
−472%
|
| Valorant | 190−200
+119%
|
90−95
−119%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+279%
|
18−20
−279%
|
| Dota 2 | 127
+86.8%
|
65−70
−86.8%
|
| Far Cry 5 | 96
+210%
|
30−35
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+202%
|
40−45
−202%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+274%
|
30−35
−274%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Valorant | 190−200
+119%
|
90−95
−119%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+157%
|
55−60
−157%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+208%
|
70−75
−208%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+377%
|
12−14
−377%
|
| Metro Exodus | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+280%
|
45−50
−280%
|
| Valorant | 230−240
+125%
|
100−110
−125%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
+187%
|
21−24
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| Far Cry 5 | 69
+245%
|
20−22
−245%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+274%
|
21−24
−274%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+280%
|
14−16
−280%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
+300%
|
20−22
−300%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+220%
|
20−22
−220%
|
| Metro Exodus | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
| Valorant | 190−200
+290%
|
45−50
−290%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+282%
|
10−12
−282%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Dota 2 | 106
+212%
|
30−35
−212%
|
| Far Cry 5 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Popüler oyunlarda RTX 4000 (mobil) ve R9 M390X bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4000 (mobil) 1080p'de 257% daha hızlıdır
- RTX 4000 (mobil) 1440p'de 250% daha hızlıdır
- RTX 4000 (mobil) 4K'de 292% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RTX 4000 (mobil) 1067% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 4000 (mobil) tüm 63 testlerimizde R9 M390X 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 29.30 | 8.61 |
| Yenilik | 27 mayıs 2019 | 5 mayıs 2015 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 100 Watt |
RTX 4000 (mobil) 240.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan R9 M390X, 10% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro RTX 4000 (mobil) performans testlerinde Radeon R9 M390X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro RTX 4000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve Radeon R9 M390X dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
