Quadro P600 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Quadro P600 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	499	528
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	65
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	6.82	veri yok
Güç verimliliği	14.75	18.60
Mimari	Pascal (2016−2021)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU	GP107	Tiger Lake Xe
Tip	İş istasyonları için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	7 şubat 2017 (7 yıl önce)	15 austos 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$178	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P600 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	384	80
Çekirdek frekansı	1430 MHz	400 MHz
Boost modunda frekans	1620 MHz	1350 MHz
Transistör sayısı	3,300 million	veri yok
Teknolojik süreç	14 nm	10 nm
Güç Tüketimi (TDP)	40 Watt	28 Watt
Tekstüre hızı	38.88	veri yok
Kayan nokta performansı	1.244 TFLOPS	veri yok
ROPs	16	veri yok
TMUs	24	veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P600 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 3.0 x16	veri yok
Uzunluk	145 mm	veri yok
Kalınlık	1-slot	veri yok
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P600 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	veri yok
Maksimum Bellek	4 GB	veri yok
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	veri yok
Hafıza frekansı	1252 MHz	veri yok
Bellek bant genişliği	80.13 GB/s	veri yok
Paylaşılan hafıza	-	+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P600 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

Portable Device Dependent

veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro P600 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync

veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P600 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12_1
Gölgelendirici modeli	6.7	veri yok
OpenGL	4.6	veri yok
OpenCL	3.0	veri yok
Vulkan	1.3	-
CUDA	6.1	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P600 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P600 8.60
+13.3%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.59

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Quadro P600 4655

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+14.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Quadro P600 4083
+1.8%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Quadro P600 28957
+32%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Quadro P600 243785
+46.4%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P600 1162

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
+1.5%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P600 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	34 +78.9%	19 −78.9%
1440p	10−12 +0%	10 +0%
4K	18−20 +5.9%	17 −5.9%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	5.24	veri yok
1440p	17.80	veri yok
4K	9.89	veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−7.7%

14
+7.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −58.3%	19 +58.3%
Battlefield 5	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	13 +0%
Far Cry 5	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Far Cry New Dawn	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Forza Horizon 4	55−60 +16.3%	45−50 −16.3%
Hitman 3	16−18 +0%	16 +0%
Horizon Zero Dawn	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%
Metro Exodus	24−27 −46.2%	38 +46.2%
Red Dead Redemption 2	24−27 +20%	20−22 −20%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +12%	24−27 −12%
Watch Dogs: Legion	55−60 −6.9%	62 +6.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −33.3%	16 +33.3%
Battlefield 5	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10 −30%
Far Cry 5	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Far Cry New Dawn	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Forza Horizon 4	55−60 +16.3%	45−50 −16.3%
Hitman 3	16−18 +6.7%	15 −6.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%
Metro Exodus	24−27 −3.8%	27 +3.8%
Red Dead Redemption 2	24−27 +20%	20−22 −20%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +16.7%	24 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Watch Dogs: Legion	55−60 +18.4%	49 −18.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +20%	10−11 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8 −62.5%
Far Cry 5	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Forza Horizon 4	55−60 +16.3%	45−50 −16.3%
Hitman 3	16−18 +33.3%	12 −33.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 +200%	16 −200%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +40%	20 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +27.3%	11 −27.3%
Watch Dogs: Legion	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+20%

20−22

−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Far Cry New Dawn	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Hitman 3	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Horizon Zero Dawn	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −77.8%	16 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −25%	10 +25%
Watch Dogs: Legion	50−55 +14.9%	45−50 −14.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+7.7%

12−14

−7.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	30−35 +32%	24−27 −32%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +25%	8−9 −25%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

Popüler oyunlarda Quadro P600 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs bu şekilde rekabet eder:

Quadro P600 1080p'de 79% daha hızlıdır
Bağla 1440p
Quadro P600 4K'de 6% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Horizon Zero Dawn'de Quadro P600 200% daha hızlıdır.
1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de Iris Xe Graphics G7 80EUs 78% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Quadro P600 60 testte'de önde (83%)
Iris Xe Graphics G7 80EUs 8 testte'de önde (11%)
4 testte (6%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	8.60	7.59
Yenilik	7 şubat 2017	15 austos 2020
Teknolojik süreç	14 nm	10 nm
Güç Tüketimi (TDP)	40 Watt	28 Watt

Quadro P600 13.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Iris Xe Graphics G7 80EUs, 3 yaş avantajına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 42.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P600 performans testlerinde Iris Xe Graphics G7 80EUs modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P600 iş istasyonları için ve Iris Xe Graphics G7 80EUs dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Quadro P600 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro P600

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Quadro P600

veya

Quadro M1200

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Quadro P600

veya

Iris Xe Graphics G7

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce RTX 3050 Mobile

Quadro P600

veya

UHD Graphics 730

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.5 213 oy

Quadro P600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 921 oy

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P600 veya Iris Xe Graphics G7 80EUs hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: