Quadro P5200 vs GeForce 9800 GT

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P5200 ile GeForce 9800 GT'yi karşılaştırdık.

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
31.72
+2458%

P5200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9800 GT 'den 2458% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro P5200 ve GeForce 9800 GT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1731038
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.04
Güç verimliliği22.050.69
MimariPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
GPUGP104G92
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi21 şubat 2018 (6 yıl önce)21 temmuz 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$160

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P5200 ve GeForce 9800 GT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P5200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2560112
Çekirdek frekansı1556 MHz600 MHz
Boost modunda frekans1746 MHzveri yok
Transistör sayısı7,200 million754 million
Teknolojik süreç16 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt105 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok105 °C
Tekstüre hızı279.433.60
Kayan nokta performansı8.94 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16056

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P5200 ve GeForce 9800 GT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok229 mm
Yükseklikveri yok1-slot
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin
SLI desteği-+

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P5200 ve GeForce 9800 GT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek16 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1800 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği230.4 GB/s57.6 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P5200 ve GeForce 9800 GT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsHDTVDual Link DVI
Çoklu monitör desteğiveri yok+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
HDMI için audio girişiveri yokS/PDIF

Desteklenen teknolojiler

Quadro P5200 ve GeForce 9800 GT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P5200 ve GeForce 9800 GT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P5200 ve GeForce 9800 GT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P5200 31.72
+2458%
9800 GT 1.24

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P5200 12238
+2460%
9800 GT 478

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P5200 ve GeForce 9800 GT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD108
+2600%
4−5
−2600%
4K46
+4500%
1−2
−4500%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok40.00
4Kveri yok160.00

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+2600%
2−3
−2600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Battlefield 5 100−110
+2500%
4−5
−2500%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Cyberpunk 2077 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Far Cry 5 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Far Cry New Dawn 80−85
+2600%
3−4
−2600%
Forza Horizon 4 170−180
+2750%
6−7
−2750%
Hitman 3 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Horizon Zero Dawn 130−140
+2680%
5−6
−2680%
Metro Exodus 100−110
+2575%
4−5
−2575%
Red Dead Redemption 2 75−80
+2533%
3−4
−2533%
Shadow of the Tomb Raider 152
+2940%
5−6
−2940%
Watch Dogs: Legion 110−120
+2825%
4−5
−2825%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Battlefield 5 100−110
+2500%
4−5
−2500%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Cyberpunk 2077 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Far Cry 5 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Far Cry New Dawn 80−85
+2600%
3−4
−2600%
Forza Horizon 4 170−180
+2750%
6−7
−2750%
Hitman 3 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Horizon Zero Dawn 130−140
+2680%
5−6
−2680%
Metro Exodus 100−110
+2575%
4−5
−2575%
Red Dead Redemption 2 75−80
+2533%
3−4
−2533%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+2700%
4−5
−2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Watch Dogs: Legion 110−120
+2825%
4−5
−2825%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Cyberpunk 2077 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Far Cry 5 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Forza Horizon 4 170−180
+2750%
6−7
−2750%
Hitman 3 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Horizon Zero Dawn 130−140
+2680%
5−6
−2680%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+2700%
4−5
−2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+3150%
2−3
−3150%
Watch Dogs: Legion 110−120
+2825%
4−5
−2825%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+2533%
3−4
−2533%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Far Cry New Dawn 45−50
+4800%
1−2
−4800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 4 180−190
+2514%
7−8
−2514%
Hitman 3 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Horizon Zero Dawn 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Metro Exodus 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+3600%
2−3
−3600%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Watch Dogs: Legion 160−170
+2700%
6−7
−2700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+2600%
2−3
−2600%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry New Dawn 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Hitman 3 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Horizon Zero Dawn 150−160
+2517%
6−7
−2517%
Metro Exodus 35−40
+3800%
1−2
−3800%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+4500%
1−2
−4500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 0−1
Assassin's Creed Valhalla 18−20 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Watch Dogs: Legion 14−16 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%

Popüler oyunlarda Quadro P5200 ve 9800 GT bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P5200 1080p'de 2600% daha hızlıdır
  • Quadro P5200 4K'de 4500% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 31.72 1.24
Yenilik 21 şubat 2018 21 temmuz 2008
Maksimum Bellek 16 GB 1 GB
Teknolojik süreç 16 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 105 Watt

Quadro P5200 2458.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 306.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P5200 performans testlerinde GeForce 9800 GT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P5200 mobil iş istasyonları için ve GeForce 9800 GT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro P5200 ve GeForce 9800 GT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA GeForce 9800 GT
GeForce 9800 GT

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 93 oy

Quadro P5200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1431 oy

GeForce 9800 GT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P5200 veya GeForce 9800 GT hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.