Quadro P5000 vs Iris Xe Graphics G7
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P5000 ile Iris Xe Graphics G7'yi karşılaştırdık.
P5000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Xe Graphics G7 'den 198% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro P5000 ve Iris Xe Graphics G7'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 165 | 425 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 35 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 6.24 | veri yok |
Güç verimliliği | 12.54 | veri yok |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
GPU | GP104 | Tiger Lake Xe |
Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 1 ekim 2016 (8 yıl önce) | 15 austos 2020 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $2,499 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P5000 ve Iris Xe Graphics G7 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P5000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 96 |
Çekirdek frekansı | 1607 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1733 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 7,200 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 16 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 277.3 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 8.873 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 64 | veri yok |
TMUs | 160 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P5000 ve Iris Xe Graphics G7 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | veri yok |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P5000 ve Iris Xe Graphics G7 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | DDR4 |
Maksimum Bellek | 16 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 1127 MHz | veri yok |
Bellek bant genişliği | 192 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P5000 ve Iris Xe Graphics G7 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 4x DisplayPort | veri yok |
Display Port | 1.4 | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
Quadro P5000 ve Iris Xe Graphics G7 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | veri yok |
Mosaic | + | veri yok |
nView Display Management | + | veri yok |
Optimus | + | veri yok |
Quick Sync | veri yok | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro P5000 ve Iris Xe Graphics G7 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 | DirectX 12_1 |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
OpenGL | 4.5 | veri yok |
OpenCL | 1.2 | veri yok |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 6.1 | - |
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro P5000 ve Iris Xe Graphics G7 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 96
+220%
| 30−35
−220%
|
4K | 39
+225%
| 12−14
−225%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 26.03 | veri yok |
4K | 64.08 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Battlefield 5 | 100−110
+209%
|
30−35
−209%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Far Cry 5 | 70−75
+188%
|
24−27
−188%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+142%
|
70−75
−142%
|
Hitman 3 | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+143%
|
55−60
−143%
|
Metro Exodus | 100−110
+209%
|
35−40
−209%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+226%
|
35−40
−226%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+237%
|
35−40
−237%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Battlefield 5 | 100−110
+209%
|
30−35
−209%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Far Cry 5 | 70−75
+188%
|
24−27
−188%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+142%
|
70−75
−142%
|
Hitman 3 | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+143%
|
55−60
−143%
|
Metro Exodus | 100−110
+209%
|
35−40
−209%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+226%
|
35−40
−226%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+143%
|
27−30
−143%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+237%
|
35−40
−237%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Far Cry 5 | 70−75
+188%
|
24−27
−188%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+142%
|
70−75
−142%
|
Hitman 3 | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+213%
|
45−50
−213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+226%
|
35−40
−226%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+237%
|
35−40
−237%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Far Cry 5 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+280%
|
45−50
−280%
|
Hitman 3 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
Metro Exodus | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+209%
|
55−60
−209%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Hitman 3 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+231%
|
45−50
−231%
|
Metro Exodus | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Far Cry 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Popüler oyunlarda Quadro P5000 ve Iris Xe Graphics G7 bu şekilde rekabet eder:
- Quadro P5000 1080p'de 220% daha hızlıdır
- Quadro P5000 4K'de 225% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Quadro P5000 350% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Quadro P5000 33 testte'de önde (70%)
- 14 testte (30%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 32.60 | 10.93 |
Yenilik | 1 ekim 2016 | 15 austos 2020 |
Teknolojik süreç | 16 nm | 10 nm |
Quadro P5000 198.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Iris Xe Graphics G7, 3 yaş avantajına sahiptir ve 60% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro P5000 performans testlerinde Iris Xe Graphics G7 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P5000 iş istasyonları için ve Iris Xe Graphics G7 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro P5000 ve Iris Xe Graphics G7 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.