Quadro P500 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P500 ile RTX 2000 Ada Generation Mobile'yi karşılaştırdık.

Quadro P500
2018
2 GB GDDR5, 18 Watt
4.22

RTX 2000 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P500 'den 837% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro P500 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum676106
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği16.9224.81
MimariPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUGP108veri yok
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi5 ocak 2018 (6 yıl önce)21 mart 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P500 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2563072
Çekirdek frekansı1455 MHzveri yok
Boost modunda frekans1518 MHzveri yok
Transistör sayısı1,800 millionveri yok
Teknolojik süreç14 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)18 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Tekstüre hızı24.29veri yok
Kayan nokta performansı0.7772 TFLOPSveri yok
ROPs16veri yok
TMUs16veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P500 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
ArayüzPCIe 3.0 x16veri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P500 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1253 MHz16000 MHz
Bellek bant genişliği40.1 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P500 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P500 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL1.2veri yok
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P500 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P500 4.22
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.54
+837%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P500 1630
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15259
+836%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Quadro P500 3022
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+857%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Quadro P500 2255
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+848%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Quadro P500 12868
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+795%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P500 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD21
−805%
190−200
+805%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−829%
65−70
+829%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−817%
110−120
+817%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−800%
27−30
+800%
Battlefield 5 10−11
−800%
90−95
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−789%
80−85
+789%
Cyberpunk 2077 7−8
−829%
65−70
+829%
Far Cry 5 15
−833%
140−150
+833%
Far Cry New Dawn 12−14
−817%
110−120
+817%
Forza Horizon 4 24−27
−820%
230−240
+820%
Hitman 3 10−11
−800%
90−95
+800%
Horizon Zero Dawn 27−30
−829%
260−270
+829%
Metro Exodus 9−10
−789%
80−85
+789%
Red Dead Redemption 2 10−12
−809%
100−105
+809%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−775%
140−150
+775%
Watch Dogs: Legion 40−45
−830%
400−450
+830%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−817%
110−120
+817%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−800%
27−30
+800%
Battlefield 5 10−11
−800%
90−95
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−789%
80−85
+789%
Cyberpunk 2077 7−8
−829%
65−70
+829%
Far Cry 5 14
−829%
130−140
+829%
Far Cry New Dawn 12−14
−817%
110−120
+817%
Forza Horizon 4 24−27
−820%
230−240
+820%
Hitman 3 10−11
−800%
90−95
+800%
Horizon Zero Dawn 27−30
−829%
260−270
+829%
Metro Exodus 9−10
−789%
80−85
+789%
Red Dead Redemption 2 10−12
−809%
100−105
+809%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−775%
140−150
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−775%
140−150
+775%
Watch Dogs: Legion 40−45
−830%
400−450
+830%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−817%
110−120
+817%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−800%
27−30
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−789%
80−85
+789%
Cyberpunk 2077 7−8
−829%
65−70
+829%
Far Cry 5 8
−775%
70−75
+775%
Forza Horizon 4 24−27
−820%
230−240
+820%
Hitman 3 10−11
−800%
90−95
+800%
Horizon Zero Dawn 27−30
−829%
260−270
+829%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−775%
140−150
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−775%
70−75
+775%
Watch Dogs: Legion 40−45
−830%
400−450
+830%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−809%
100−105
+809%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−775%
70−75
+775%
Far Cry New Dawn 6−7
−817%
55−60
+817%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35−40
+775%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−800%
27−30
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Forza Horizon 4 6−7
−817%
55−60
+817%
Hitman 3 9−10
−789%
80−85
+789%
Horizon Zero Dawn 10−11
−800%
90−95
+800%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−800%
27−30
+800%
Watch Dogs: Legion 24−27
−823%
240−250
+823%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−775%
70−75
+775%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry New Dawn 3−4
−800%
27−30
+800%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
−800%
9−10
+800%
Metro Exodus 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−800%
27−30
+800%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−800%
18−20
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Forza Horizon 4 3−4
−800%
27−30
+800%
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−800%
45−50
+800%

Popüler oyunlarda Quadro P500 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile 1080p'de 805% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.22 39.54
Yenilik 5 ocak 2018 21 mart 2023
Maksimum Bellek 2 GB 8 GB
Teknolojik süreç 14 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 18 Watt 115 Watt

Quadro P500 538.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 2000 Ada Generation Mobile, 837% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 2000 Ada Generation Mobile performans testlerinde Quadro P500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P500 mobil iş istasyonları için ve RTX 2000 Ada Generation Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro P500 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P500
Quadro P500
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 29 oy

Quadro P500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 18 oy

RTX 2000 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P500 veya RTX 2000 Ada Generation Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.