Quadro P3000 (mobil) vs HD Graphics P3000
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P3000 (mobil) ile HD Graphics P3000'yi karşılaştırdık.
P3000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics P3000 'den 2180% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro P3000 (Laptop) ve HD Graphics P3000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 325 | 1164 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 15.48 | veri yok |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Generation 6.0 (2011) |
| GPU | GP104 | Sandy Bridge GT2 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 11 ocak 2017 (8 yıl önce) | 1 şubat 2011 (13 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P3000 (Laptop) ve HD Graphics P3000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P3000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 96 |
| Çekirdek frekansı | 1088 MHz | 850 MHz |
| Boost modunda frekans | 1215 MHz | 1350 MHz |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 995 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 97.20 | 16.20 |
| Kayan nokta performansı | 3.11 TFLOPS | 0.2592 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 2 |
| TMUs | 80 | 12 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P3000 (Laptop) ve HD Graphics P3000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Kalınlık | veri yok | IGP |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P3000 (Laptop) ve HD Graphics P3000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 6 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 1753 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 168 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P3000 (Laptop) ve HD Graphics P3000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.4 | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
Quadro P3000 (Laptop) ve HD Graphics P3000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | veri yok |
| Mosaic | + | veri yok |
| nView Display Management | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro P3000 (Laptop) ve HD Graphics P3000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 11.1 (10_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P3000 (mobil) ve HD Graphics P3000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro P3000 (mobil) ve HD Graphics P3000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 65
+3150%
| 2−3
−3150%
|
| 4K | 31
+3000%
| 1−2
−3000%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Elden Ring | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Metro Exodus | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Valorant | 65−70
+3300%
|
2−3
−3300%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Dota 2 | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Elden Ring | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Fortnite | 90−95
+2200%
|
4−5
−2200%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Metro Exodus | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+2260%
|
5−6
−2260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Valorant | 65−70
+3300%
|
2−3
−3300%
|
| World of Tanks | 200−210
+2222%
|
9−10
−2222%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Dota 2 | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+2260%
|
5−6
−2260%
|
| Valorant | 65−70
+3300%
|
2−3
−3300%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Elden Ring | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2517%
|
6−7
−2517%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 0−1 |
| World of Tanks | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| Metro Exodus | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
| Valorant | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Dota 2 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Elden Ring | 12−14 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Dota 2 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
| Fortnite | 20−22 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Valorant | 18−20 | 0−1 |
Popüler oyunlarda P3000 (mobil) ve HD Graphics P3000 bu şekilde rekabet eder:
- P3000 (mobil) 1080p'de 3150% daha hızlıdır
- P3000 (mobil) 4K'de 3000% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 16.87 | 0.74 |
| Yenilik | 11 ocak 2017 | 1 şubat 2011 |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 32 nm |
P3000 (mobil) 2179.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro P3000 (mobil) performans testlerinde HD Graphics P3000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P3000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve HD Graphics P3000 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro P3000 (mobil) ve HD Graphics P3000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
