Quadro P2000 vs Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
Birincil detaylar
Quadro P2000 ve Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 291 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 9.68 | veri yok |
Güç verimliliği | 17.36 | veri yok |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Generation 12.1 (2020−2021) |
GPU | GP106 | Tiger Lake GT2 |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 6 şubat 2017 (7 yıl önce) | 2 eylül 2020 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $585 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P2000 ve Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 384 |
Çekirdek frekansı | 1076 MHz | 300 MHz |
Boost modunda frekans | 1480 MHz | 1100 MHz |
Transistör sayısı | 4,400 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 16 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 94.72 | 26.40 |
Kayan nokta performansı | 3.031 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
ROPs | 40 | 12 |
TMUs | 64 | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P2000 ve Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Uzunluk | 201 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P2000 ve Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 5 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 160 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 1752 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 140.2 GB/s | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P2000 ve Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro P2000 ve Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 6 şubat 2017 | 2 eylül 2020 |
Teknolojik süreç | 16 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile 3 yaş avantajına sahiptir, 60% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro P2000 ve Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro P2000 iş istasyonları için ve Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro P2000 ve Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.