Quadro P2000 (mobil) vs Radeon Pro 5600M
Birleşik performans puanı
Quadro P2000 (mobil) ve Radeon Pro 5600M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Pro 5600M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P2000 (mobil)'den 42% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Quadro P2000 (mobil) ve Radeon Pro 5600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 300 | 212 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 3.39 | veri yok |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
GPU | GP107GL | Navi 10 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 5 temmuz 2017 (6 yıl önce) | 15 haziran 2020 (4 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $1477 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Quadro P2000 (mobil) ve Radeon Pro 5600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P2000 (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 768 | 2560 |
Çekirdek frekansı | 1215 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1468 MHz | 1265 MHz |
Transistör sayısı | 3,300 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 77.14 | 164.8 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P2000 (mobil) ve Radeon Pro 5600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | medium sized |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
Quadro P2000 (mobil) ve Radeon Pro 5600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | HBM2 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 2048 Bit |
Hafıza frekansı | 6008 MHz | 1540 MBps |
Bellek bant genişliği | 96.13 GB/s | 394.2 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Quadro P2000 (mobil) ve Radeon Pro 5600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Teknolojiler
Quadro P2000 (mobil) ve Radeon Pro 5600M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Quadro P2000 (mobil) ve Radeon Pro 5600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | veri yok |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro P2000 (mobil) ve Radeon Pro 5600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Battlefield 5 | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Far Cry 5 | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Hitman 3 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Metro Exodus | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Battlefield 5 | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Far Cry 5 | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Hitman 3 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Metro Exodus | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Far Cry 5 | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Far Cry 5 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Hitman 3 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
Metro Exodus | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Hitman 3 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Metro Exodus | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 16.94 | 24.11 |
Yenilik | 5 temmuz 2017 | 15 haziran 2020 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Radeon Pro 5600M performans testlerinde Quadro P2000 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P2000 (mobil) ve Radeon Pro 5600M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.