Quadro P2000 (mobil) vs Radeon Pro 5600M
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro P2000 (mobil) und Radeon Pro 5600M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Pro 5600M P2000 (mobil) um beträchtliche 42%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P2000 (mobil) und Radeon Pro 5600M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 300 | 213 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 3.38 | keine Angaben |
Architektur | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Codename | GP107GL | Navi 10 |
Typ | Für mobile Workstations | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 5 Juli 2017 (7 Jahre vor) | 15 Juni 2020 (4 Jahre vor) |
Preis jetzt | $1477 | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P2000 (mobil) und Radeon Pro 5600M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P2000 (mobil) und Radeon Pro 5600M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 2560 |
Kernfrequenz | 1215 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1468 MHz | 1265 MHz |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 77.14 | 164.8 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P2000 (mobil) und Radeon Pro 5600M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | medium sized | medium sized |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro P2000 (mobil) und Radeon Pro 5600M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | HBM2 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 2048 Bit |
Speicherfrequenz | 6008 MHz | 1540 MBps |
Speicherbandbreite | 96.13 GB/s | 394.2 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P2000 (mobil) und Radeon Pro 5600M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P2000 (mobil) und Radeon Pro 5600M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Quadro P2000 (mobil) und Radeon Pro 5600M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | keine Angaben |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro P2000 (mobil) und Radeon Pro 5600M in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Battlefield 5 | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Far Cry 5 | 35−40
−60%
|
55−60
+60%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−57.5%
|
60−65
+57.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−50%
|
100−110
+50%
|
Hitman 3 | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Metro Exodus | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−60%
|
60−65
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Battlefield 5 | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Far Cry 5 | 35−40
−60%
|
55−60
+60%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−57.5%
|
60−65
+57.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−50%
|
100−110
+50%
|
Hitman 3 | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Metro Exodus | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−60%
|
60−65
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Far Cry 5 | 35−40
−60%
|
55−60
+60%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−50%
|
100−110
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−60%
|
60−65
+60%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−45.7%
|
50−55
+45.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Far Cry 5 | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
Hitman 3 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Metro Exodus | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Hitman 3 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Metro Exodus | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 16.94 | 24.12 |
Neuheit | 5 Juli 2017 | 15 Juni 2020 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
Der Radeon Pro 5600M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P2000 (mobil) in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P2000 (mobil) und Radeon Pro 5600M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.