Quadro P1000 vs Tesla K40m

VS

Toplam performans puanı

Quadro P1000 ve Tesla K40m'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
11.56
+36%

P1000, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Tesla K40m 'den %36 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Quadro P1000 ve Tesla K40m'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum408493
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.970.13
Güç verimliliği20.012.40
MimariPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
GPUGP107GK110B
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi7 şubat 2017 (7 yıl önce)22 kasım 2013 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$375 $7,699

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro P1000, Tesla K40m'ye göre 4492% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P1000 ve Tesla K40m genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P1000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6402880
Çekirdek frekansı1493 MHz745 MHz
Boost modunda frekans1519 MHz876 MHz
Transistör sayısı3,300 million7,080 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt245 Watt
Tekstüre hızı48.61210.2
Kayan nokta performansı1.555 TFLOPS5.046 TFLOPS
ROPs1648
TMUs32240

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P1000 ve Tesla K40m uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk145 mm267 mm
KalınlıkMXM Module2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P1000 ve Tesla K40m üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit384 Bit
Hafıza frekansı1502 MHz1502 MHz
Bellek bant genişliği96.13 GB/s288.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P1000 ve Tesla K40m üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs

Desteklenen teknolojiler

Quadro P1000 ve Tesla K40m tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P1000 ve Tesla K40m API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Gölgelendirici modeli6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA6.13.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P1000 ve Tesla K40m testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P1000 11.56
+36%
Tesla K40m 8.50

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P1000 4459
+35.9%
Tesla K40m 3281

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P1000 14286
+1.1%
Tesla K40m 14135

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P1000 ve Tesla K40m sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD41
+36.7%
30−35
−36.7%
4K11
+37.5%
8−9
−37.5%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p9.15256.63
4K34.09962.38

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry New Dawn 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 4 108
+44%
75−80
−44%
Hitman 3 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Metro Exodus 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Shadow of the Tomb Raider 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+36%
50−55
−36%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry New Dawn 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 4 100
+42.9%
70−75
−42.9%
Hitman 3 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Metro Exodus 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+37%
27−30
−37%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
+36%
50−55
−36%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+50%
12−14
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Hitman 3 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+37%
27−30
−37%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+60%
10−11
−60%
Watch Dogs: Legion 65−70
+36%
50−55
−36%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry New Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 18−20
+50%
12−14
−50%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
+44%
50−55
−44%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

Popüler oyunlarda Quadro P1000 ve Tesla K40m bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P1000 1080p'de 37% daha hızlıdır
  • Quadro P1000 4K'de 38% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.56 8.50
Yenilik 7 şubat 2017 22 kasım 2013
Maksimum Bellek 4 GB 12 GB
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 245 Watt

Quadro P1000 36% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 512.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Tesla K40m, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Quadro P1000 performans testlerinde Tesla K40m modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro P1000 ve Tesla K40m arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA Tesla K40m
Tesla K40m

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 534 oy

Quadro P1000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 20 oy

Tesla K40m 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P1000 veya Tesla K40m hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.