Quadro M6000 vs NVS 310

VS

Toplam performans puanı

Quadro M6000 ve NVS 310'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro M6000
2015
12 GB GDDR5, 250 Watt
30.45
+4585%

M6000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 310 'den 4585% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro M6000 ve NVS 310'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1801186
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.240.01
Güç verimliliği8.422.25
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPUGM200GF119
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi21 mart 2015 (9 yıl önce)26 haziran 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$4,199.99 $159

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro M6000, NVS 310'ye göre 32300% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M6000 ve NVS 310 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı307248
Çekirdek frekansı988 MHz523 MHz
Boost modunda frekans1114 MHzveri yok
Transistör sayısı8,000 million292 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt20 Watt
Tekstüre hızı213.94.184
Kayan nokta performansı6.844 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs964
TMUs1928

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M6000 ve NVS 310 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk267 mm156 mm
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörleri1x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M6000 ve NVS 310 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek12 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1653 MHz875 MHz
Bellek bant genişliği317.4 GB/s14 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M6000 ve NVS 310 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 4x DisplayPort2x DisplayPort

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro M6000 ve NVS 310 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.22.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M6000 ve NVS 310 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro M6000 30.45
+4585%
NVS 310 0.65

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro M6000 11749
+4581%
NVS 310 251

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro M6000 39571
+4392%
NVS 310 881

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M6000 ve NVS 310 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 30.45 0.65
Yenilik 21 mart 2015 26 haziran 2012
Maksimum Bellek 12 GB 512 MB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 20 Watt

Quadro M6000 4584.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 2300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan NVS 310, 1150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro M6000 performans testlerinde NVS 310 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro M6000 ve NVS 310 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M6000
Quadro M6000
NVIDIA NVS 310
NVS 310

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.4 148 oy

Quadro M6000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 81 oy

NVS 310 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro M6000 veya NVS 310 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.