Quadro M5000 vs Quadro K4200

VS

Toplam performans puanı

Quadro M5000 ve Quadro K4200'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro M5000
2015
8 GB 256-bit, 150 Watt
24.38
+117%

M5000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K4200 'den 117% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro M5000 ve Quadro K4200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum223416
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.122.14
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
GPUGM204GK104
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi29 haziran 2015 (9 yıl önce)22 temmuz 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,856.99 $854.99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro M5000, Quadro K4200'ye göre 46% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M5000 ve Quadro K4200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M5000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20481344
Çekirdek frekansı861 MHz771 MHz
Boost modunda frekans1038 MHz784 MHz
Transistör sayısı5,200 million3,540 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt108 Watt
Tekstüre hızı132.987.81
Kayan nokta performansı4.252 TFLOPS2.107 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128112

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M5000 ve Quadro K4200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk267 mm241 mm
Kalınlık5.1 sm1-slot
Ek güç konektörleri1 x 6-pin1x 6-pin
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M5000 ve Quadro K4200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi256 BitGDDR5
Maksimum Bellek8 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1653 MHz1350 MHz
Bellek bant genişliğiUp to 211 GB/s172.8 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M5000 ve Quadro K4200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 4x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Aynı anda maksimum monitör sayısı4veri yok
Çoklu monitör senkronizasyonuQuadro Syncveri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro M5000 ve Quadro K4200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

ECC (Error Correcting Code)+veri yok
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
High-Performance Video I/O6+veri yok
nView Desktop Management+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro M5000 ve Quadro K4200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA5.23.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M5000 ve Quadro K4200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro M5000 24.38
+117%
Quadro K4200 11.21

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro M5000 9404
+117%
Quadro K4200 4324

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro M5000 29502
+145%
Quadro K4200 12063

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro M5000 32925
+166%
Quadro K4200 12386

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro M5000 24565
+175%
Quadro K4200 8946

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

Quadro M5000 85
+113%
Quadro K4200 40

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M5000 ve Quadro K4200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 24.38 11.21
Yenilik 29 haziran 2015 22 temmuz 2014
Maksimum Bellek 8 GB 4 GB
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 108 Watt

Quadro M5000 117.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan Quadro K4200, 38.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro M5000 performans testlerinde Quadro K4200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro M5000 ve Quadro K4200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000
NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 68 oy

Quadro M5000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 154 oy

Quadro K4200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro M5000 veya Quadro K4200 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.