Quadro M5000 vs Arc A530M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M5000 ile Arc A530M'yi karşılaştırdık.

Quadro M5000
2015
8 GB 256-bit, 150 Watt
24.36
+40.2%

M5000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A530M'den 40% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Quadro M5000 ve Arc A530M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum226309
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.03veri yok
Güç verimliliği11.2518.52
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUGM204DG2-256
Tipİş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi29 haziran 2015 (9 yıl önce)1 austos 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,856.99 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M5000 ve Arc A530M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M5000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20481536
Çekirdek frekansı861 MHz900 MHz
Boost modunda frekans1038 MHz1300 MHz
Transistör sayısı5,200 million11,500 million
Teknolojik süreç28 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt65 Watt
Tekstüre hızı132.9124.8
Kayan nokta performansı4.252 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12896
Tensor Coresveri yok192
Ray Tracing Coresveri yok12

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M5000 ve Arc A530M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık5.1 smveri yok
Ek güç konektörleri1 x 6-pinveri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M5000 ve Arc A530M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi256 BitGDDR6
Maksimum Bellek8 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1653 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliğiUp to 211 GB/s224.0 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M5000 ve Arc A530M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 4x DisplayPortPortable Device Dependent
Aynı anda maksimum monitör sayısı4veri yok
Çoklu monitör senkronizasyonuQuadro Syncveri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro M5000 ve Arc A530M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

ECC (Error Correcting Code)+veri yok
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
High-Performance Video I/O6+veri yok
nView Desktop Management+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro M5000 ve Arc A530M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.2-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M5000 ve Arc A530M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro M5000 24.36
+40.2%
Arc A530M 17.38

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro M5000 9399
+40.1%
Arc A530M 6708

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M5000 ve Arc A530M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 29 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 24.36 17.38
Yenilik 29 haziran 2015 1 austos 2023
Teknolojik süreç 28 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 65 Watt

Quadro M5000 40.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Arc A530M, 8 yaş avantajına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 130.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro M5000 performans testlerinde Arc A530M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M5000 iş istasyonları için ve Arc A530M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro M5000 ve Arc A530M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000
Intel Arc A530M
Arc A530M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 69 oy

Quadro M5000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 182 oy

Arc A530M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro M5000 veya Arc A530M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.