Quadro M2000 vs Quadro FX 3700
Toplam performans puanı
Quadro M2000 ve Quadro FX 3700'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
M2000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 3700 'den 955% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro M2000 ve Quadro FX 3700'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 441 | 1112 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.63 | 0.01 |
Güç verimliliği | 9.46 | 0.86 |
Mimari | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Tesla (2006−2010) |
GPU | GM206 | G92 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 8 nisan 2016 (8 yıl önce) | 8 ocak 2008 (16 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $437.75 | $1,599 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro M2000, FX 3700'ye göre 36200% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro M2000 ve Quadro FX 3700 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 768 | 112 |
Çekirdek frekansı | 796 MHz | 500 MHz |
Boost modunda frekans | 1163 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 2,940 million | 754 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 78 Watt |
Tekstüre hızı | 55.82 | 28.00 |
Kayan nokta performansı | 1.786 TFLOPS | 0.28 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 48 | 56 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2000 ve Quadro FX 3700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 201 mm | 267 mm |
Kalınlık | 2.5 sm | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro M2000 ve Quadro FX 3700 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | 128 Bit | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 512 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1653 MHz | 800 MHz |
Bellek bant genişliği | Up to 106 GB/s | 51.2 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro M2000 ve Quadro FX 3700 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Aynı anda maksimum monitör sayısı | 4 | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
Quadro M2000 ve Quadro FX 3700 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
3D Vision Pro | + | veri yok |
Mosaic | + | veri yok |
nView Desktop Management | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro M2000 ve Quadro FX 3700 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 5.2 | 1.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M2000 ve Quadro FX 3700 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 10.34 | 0.98 |
Yenilik | 8 nisan 2016 | 8 ocak 2008 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 512 MB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 78 Watt |
Quadro M2000 955.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro M2000 performans testlerinde Quadro FX 3700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro M2000 ve Quadro FX 3700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.