Quadro K620M vs ATI Radeon 7500

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro K620M ile Radeon 7500'yi karşılaştırdık.

Quadro K620M
2015
2 GB DDR3, 30 Watt
2.60
+25900%

K620M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI 7500 'den 25900% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro K620M ve Radeon 7500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum7891530
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği6.900.03
MimariMaxwell (2014−2017)Rage 7 (2001−2006)
GPUGM108RV200
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi1 mart 2015 (10 yıl önce)14 austos 2001 (23 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K620M ve Radeon 7500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K620M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384veri yok
Çekirdek frekansı1029 MHz290 MHz
Boost modunda frekans1124 MHzveri yok
Transistör sayısıveri yok60 million
Teknolojik süreç28 nm150 nm
Güç Tüketimi (TDP)30 Watt23 Watt
Tekstüre hızı17.981.740
Kayan nokta performansı0.8632 TFLOPSveri yok
ROPs82
TMUs166

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K620M ve Radeon 7500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzMXM-A (3.0)AGP 4x
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K620M ve Radeon 7500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3DDR
Maksimum Bellek2 GB64 MB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı900 MHz230 MHz
Bellek bant genişliği14.4 GB/s7.36 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K620M ve Radeon 7500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Display Port1.2veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro K620M ve Radeon 7500 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro K620M ve Radeon 7500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX127.0
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.51.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K620M ve Radeon 7500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro K620M 2.60
+25900%
ATI 7500 0.01

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro K620M 1163
+38667%
ATI 7500 3

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K620M ve Radeon 7500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD22-0−1

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 14−16 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
Valorant 45−50 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 27−30 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 14−16 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 8−9 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 45−50 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 27−30 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 45−50 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1
Valorant 27−30 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Valorant 14−16 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 8−9 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.60 0.01
Yenilik 1 mart 2015 14 austos 2001
Maksimum Bellek 2 GB 64 MB
Teknolojik süreç 28 nm 150 nm
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 23 Watt

Quadro K620M 25900% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 435.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan ATI 7500, 30.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro K620M performans testlerinde Radeon 7500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro K620M mobil iş istasyonları için ve Radeon 7500 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K620M
Quadro K620M
ATI Radeon 7500
Radeon 7500

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 5 oy

Quadro K620M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 46 oy

Radeon 7500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro K620M veya Radeon 7500 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.