Quadro K620 vs Quadro FX 3500

VS

Toplam performans puanı

Quadro K620 ve Quadro FX 3500'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro K620
2014
2 GB 128-bit, 41 Watt
5.78
+763%

K620, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 3500 'den 763% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro K620 ve Quadro FX 3500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum5901175
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.37veri yok
Güç verimliliği8.900.58
MimariMaxwell (2014−2017)Curie (2003−2013)
GPUGM107G71
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi22 temmuz 2014 (10 yıl önce)22 mayıs 2006 (18 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$189.89 $1,599

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro K620 ve FX 3500 para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K620 ve Quadro FX 3500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384veri yok
Çekirdek frekansı1058 MHz450 MHz
Boost modunda frekans1124 MHzveri yok
Transistör sayısı1,870 million278 million
Teknolojik süreç28 nm90 nm
Güç Tüketimi (TDP)41 Watt80 Watt
Tekstüre hızı26.989.000
Kayan nokta performansı0.8632 TFLOPSveri yok
ROPs1616
TMUs2420

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K620 ve Quadro FX 3500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Uzunluk160 mm173 mm
Kalınlık2.5 sm1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K620 ve Quadro FX 3500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi128 BitGDDR3
Maksimum Bellek2 GB256 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı900 MHz660 MHz
Bellek bant genişliğiUp to 29 GB/s42.24 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K620 ve Quadro FX 3500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Aynı anda maksimum monitör sayısı4veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro K620 ve Quadro FX 3500 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Desktop Management+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro K620 ve Quadro FX 3500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX129.0c (9_3)
Gölgelendirici modeli5.13.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K620 ve Quadro FX 3500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro K620 5.78
+763%
FX 3500 0.67

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro K620 2231
+761%
FX 3500 259

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K620 ve Quadro FX 3500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 5.78 0.67
Yenilik 22 temmuz 2014 22 mayıs 2006
Maksimum Bellek 2 GB 256 MB
Teknolojik süreç 28 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 41 Watt 80 Watt

Quadro K620 762.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 95.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro K620 performans testlerinde Quadro FX 3500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro K620 ve Quadro FX 3500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 603 oy

Quadro K620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 oy

Quadro FX 3500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro K620 veya Quadro FX 3500 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.