Quadro K6000 vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

Birleşik performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro K6000 ile Iris Xe Graphics G7 96EUs'yi karşılaştırdık.

Quadro K6000
2013
12 GB GDDR5, 225 Watt
20.85
+121%

Quadro K6000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Xe Graphics G7 96EUs 'den 121% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro K6000 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum245437
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil80
Fiyat-kalite oranı11.98veri yok
MimariKepler (2012−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPUGK110BTiger Lake Xe
Tipİş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi23 temmuz 2013 (10 yıl önce)15 austos 2020 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$5,265 veri yok
Şimdiki fiyat$429 (0.1x)veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Quadro K6000 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı288096
Çekirdek frekansı797 MHz400 MHz
Boost modunda frekans902 MHz1350 MHz
Transistör sayısı7,080 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm10 nm
Güç Tüketimi (TDP)225 Watt28 Watt
Tekstüre hızı216.5veri yok
Kayan nokta performansı5,196 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K6000 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

ArayüzPCIe 3.0 x16veri yok
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri2x 6-pinveri yok

RAM

Quadro K6000 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5veri yok
Maksimum Bellek12 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği384 Bitveri yok
Hafıza frekansı6008 MHzveri yok
Bellek bant genişliği288.4 GB/sveri yok
Paylaşılan hafızaveri yok+

Video çıkışları

Quadro K6000 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 2x DisplayPortveri yok

Teknolojiler

Quadro K6000 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Syncveri yok+

API desteği

Desteklenen Quadro K6000 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12_1
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL1.2veri yok
Vulkan+veri yok
CUDA3.5veri yok

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro K6000 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD55−60
+112%
26
−112%
1440p35−40
+119%
16
−119%
4K24−27
+100%
12
−100%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+100%
20
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+105%
22
−105%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+114%
21
−114%
Battlefield 5 60−65
+107%
27−30
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+108%
36
−108%
Cyberpunk 2077 35−40
+119%
16
−119%
Far Cry 5 45−50
+105%
21−24
−105%
Far Cry New Dawn 55−60
+112%
24−27
−112%
Forza Horizon 4 100−105
+117%
45−50
−117%
Hitman 3 50−55
+108%
24
−108%
Horizon Zero Dawn 100−105
+117%
46
−117%
Metro Exodus 75−80
+114%
35
−114%
Red Dead Redemption 2 35−40
+106%
17
−106%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+111%
38
−111%
Watch Dogs: Legion 45−50
+105%
22
−105%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+111%
19
−111%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+94.4%
18
−94.4%
Battlefield 5 60−65
+107%
27−30
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+119%
32
−119%
Cyberpunk 2077 27−30
+108%
13
−108%
Far Cry 5 45−50
+105%
21−24
−105%
Far Cry New Dawn 55−60
+112%
24−27
−112%
Forza Horizon 4 100−105
+117%
45−50
−117%
Hitman 3 45−50
+105%
22
−105%
Horizon Zero Dawn 240−250
+114%
112
−114%
Metro Exodus 60−65
+114%
28
−114%
Red Dead Redemption 2 30−33
+100%
15
−100%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+117%
30
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+117%
30
−117%
Watch Dogs: Legion 180−190
+114%
84
−114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+114%
14
−114%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+114%
14−16
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+117%
23
−117%
Cyberpunk 2077 24−27
+118%
11
−118%
Far Cry 5 45−50
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 100−105
+117%
45−50
−117%
Horizon Zero Dawn 50−55
+117%
23
−117%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+108%
24
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+114%
14
−114%
Watch Dogs: Legion 75−80
+121%
30−35
−121%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+114%
14
−114%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry New Dawn 30−33
+100%
14−16
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+100%
9−10
−100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+118%
10−12
−118%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7
−100%
Far Cry 5 35−40
+119%
16
−119%
Forza Horizon 4 35−40
+106%
16−18
−106%
Hitman 3 27−30
+108%
12−14
−108%
Horizon Zero Dawn 40−45
+100%
20−22
−100%
Metro Exodus 27−30
+108%
12−14
−108%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+111%
19
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+100%
9−10
−100%
Watch Dogs: Legion 10−11
+100%
5−6
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+119%
16−18
−119%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Far Cry New Dawn 14−16
+100%
7−8
−100%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+110%
10−11
−110%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+100%
12−14
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 21−24
+110%
10−11
−110%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+100%
9−10
−100%

Popüler oyunlarda Quadro K6000 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro K6000 1080p'de 112% daha hızlıdır
  • Quadro K6000 1440p'de 119% daha hızlıdır
  • Quadro K6000 4K'de 100% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 20.85 9.43
Yenilik 23 temmuz 2013 15 austos 2020
Teknolojik süreç 28 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 225 Watt 28 Watt

Quadro K6000 performans testlerinde Iris Xe Graphics G7 96EUs modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro K6000 iş istasyonları için ve Iris Xe Graphics G7 96EUs dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro K6000 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 106 oy

Quadro K6000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 822 oy

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro K6000 veya Iris Xe Graphics G7 96EUs hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.