Quadro K600 vs Radeon R7 240
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro K600 ile Radeon R7 240'yi karşılaştırdık.
R7 240, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K600 'den önemli bir 23% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Quadro K600 ve Radeon R7 240'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 909 | 850 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.26 | 0.16 |
Güç verimliliği | 3.18 | 5.33 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
GPU | GK107 | Oland |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Dizayn | veri yok | reference |
Çıkış tarihi | 1 mart 2013 (11 yıl önce) | 8 ekim 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | $69 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro K600, R7 240'ye göre 63% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro K600 ve Radeon R7 240 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 192 | 320 |
Çekirdek frekansı | 876 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | veri yok | 780 MHz |
Transistör sayısı | 1,270 million | 950 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 41 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 14.02 | 14.00 |
Kayan nokta performansı | 0.3364 TFLOPS | 0.448 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 16 | 20 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K600 ve Radeon R7 240 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Uzunluk | 160 mm | 168 mm |
Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | N/A |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro K600 ve Radeon R7 240 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 891 MHz | 1150 MHz |
Bellek bant genişliği | 28.51 GB/s | 72 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro K600 ve Radeon R7 240 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Quadro K600 ve Radeon R7 240 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
DDMA Audio | veri yok | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro K600 ve Radeon R7 240 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | DirectX® 12 |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | - |
CUDA | 3.0 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K600 ve Radeon R7 240 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.90 | 2.33 |
Yenilik | 1 mart 2013 | 8 ekim 2013 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 41 Watt | 50 Watt |
Quadro K600 22% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan R7 240, 22.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Radeon R7 240 performans testlerinde Quadro K600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro K600 iş istasyonları için ve Radeon R7 240 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro K600 ve Radeon R7 240 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.