Quadro K600 vs Radeon R7 240

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro K600 ile Radeon R7 240'yi karşılaştırdık.

Quadro K600
2013
1 GB DDR3, 41 Watt
1.90

R7 240, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K600 'den önemli bir 23% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Quadro K600 ve Radeon R7 240'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum909850
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.260.16
Güç verimliliği3.185.33
MimariKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
GPUGK107Oland
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Dizaynveri yokreference
Çıkış tarihi1 mart 2013 (11 yıl önce)8 ekim 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199 $69

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro K600, R7 240'ye göre 63% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K600 ve Radeon R7 240 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı192320
Çekirdek frekansı876 MHzveri yok
Boost modunda frekansveri yok780 MHz
Transistör sayısı1,270 million950 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)41 Watt50 Watt
Tekstüre hızı14.0214.00
Kayan nokta performansı0.3364 TFLOPS0.448 TFLOPS
ROPs168
TMUs1620

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K600 ve Radeon R7 240 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCIe 3.0
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Uzunluk160 mm168 mm
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbiriN/A

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K600 ve Radeon R7 240 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR5
Maksimum Bellek1 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı891 MHz1150 MHz
Bellek bant genişliği28.51 GB/s72 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K600 ve Radeon R7 240 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

Quadro K600 ve Radeon R7 240 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire-+
FreeSync-+
DDMA Audioveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro K600 ve Radeon R7 240 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+-
CUDA3.0-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K600 ve Radeon R7 240 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro K600 1.90
R7 240 2.33
+22.6%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro K600 731
R7 240 897
+22.7%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K600 ve Radeon R7 240 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.90 2.33
Yenilik 1 mart 2013 8 ekim 2013
Maksimum Bellek 1 GB 2 GB
Güç Tüketimi (TDP) 41 Watt 50 Watt

Quadro K600 22% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan R7 240, 22.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Radeon R7 240 performans testlerinde Quadro K600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro K600 iş istasyonları için ve Radeon R7 240 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro K600 ve Radeon R7 240 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K600
Quadro K600
AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.8 198 oy

Quadro K600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1198 oy

Radeon R7 240 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro K600 veya Radeon R7 240 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.