Quadro K5100M vs GeForce RTX 3060 8 GB
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro K5100M ile GeForce RTX 3060 8 GB'yi karşılaştırdık.
RTX 3060 8 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K5100M 'den 387% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro K5100M ve GeForce RTX 3060 8 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 506 | 103 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 5.67 | 16.26 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
GPU | GK104 | GA106 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 23 temmuz 2013 (11 yıl önce) | 12 ekim 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro K5100M ve GeForce RTX 3060 8 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K5100M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 3584 |
Çekirdek frekansı | 771 MHz | 1320 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1777 MHz |
Transistör sayısı | 3,540 million | 12,000 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 170 Watt |
Tekstüre hızı | 98.69 | 199.0 |
Kayan nokta performansı | 2.369 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 128 | 112 |
Tensor Cores | veri yok | 112 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 28 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K5100M ve GeForce RTX 3060 8 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 242 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 12-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro K5100M ve GeForce RTX 3060 8 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 900 MHz | 1875 MHz |
Bellek bant genişliği | 115.2 GB/s | 240.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro K5100M ve GeForce RTX 3060 8 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.2 | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
Quadro K5100M ve GeForce RTX 3060 8 GB tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | + | veri yok |
Mosaic | + | veri yok |
nView Display Management | + | veri yok |
Optimus | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro K5100M ve GeForce RTX 3060 8 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K5100M ve GeForce RTX 3060 8 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro K5100M ve GeForce RTX 3060 8 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 47
−368%
| 220−230
+368%
|
4K | 28
−364%
| 130−140
+364%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Battlefield 5 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
Far Cry 5 | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−372%
|
250−260
+372%
|
Hitman 3 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
Metro Exodus | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−374%
|
270−280
+374%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Battlefield 5 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
Far Cry 5 | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−372%
|
250−260
+372%
|
Hitman 3 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
Metro Exodus | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−327%
|
350−400
+327%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−374%
|
270−280
+374%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
Far Cry 5 | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−372%
|
250−260
+372%
|
Hitman 3 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−364%
|
65−70
+364%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−374%
|
270−280
+374%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Far Cry 5 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
Hitman 3 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
Metro Exodus | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Hitman 3 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
Metro Exodus | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−350%
|
45−50
+350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Popüler oyunlarda K5100M ve RTX 3060 8 GB bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3060 8 GB 1080p'de 368% daha hızlıdır
- RTX 3060 8 GB 4K'de 364% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 8.19 | 39.92 |
Yenilik | 23 temmuz 2013 | 12 ekim 2022 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 170 Watt |
K5100M 70% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 3060 8 GB, 387.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 3060 8 GB performans testlerinde Quadro K5100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro K5100M mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 3060 8 GB masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro K5100M ve GeForce RTX 3060 8 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.