Quadro K4200 vs Tesla K20m

VS

Toplam performans puanı

Quadro K4200 ve Tesla K20m'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro K4200
2014
4 GB GDDR5, 108 Watt
11.24

Tesla K20m, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K4200'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Quadro K4200 ve Tesla K20m'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum421418
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.200.62
Güç verimliliği7.133.50
MimariKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
GPUGK104GK110
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi22 temmuz 2014 (10 yıl önce)5 ocak 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$854.99 $3,199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro K4200, Tesla K20m'ye göre 255% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K4200 ve Tesla K20m genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K4200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı13442496
Çekirdek frekansı771 MHz706 MHz
Boost modunda frekans784 MHzveri yok
Transistör sayısı3,540 million7,080 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)108 Watt225 Watt
Tekstüre hızı87.81146.8
Kayan nokta performansı2.107 TFLOPS3.524 TFLOPS
ROPs3240
TMUs112208

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K4200 ve Tesla K20m uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk241 mm267 mm
Kalınlık1-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K4200 ve Tesla K20m üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB5 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit320 Bit
Hafıza frekansı1350 MHz1300 MHz
Bellek bant genişliği172.8 GB/s208.0 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K4200 ve Tesla K20m üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro K4200 ve Tesla K20m API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA3.03.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K4200 ve Tesla K20m testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro K4200 11.24
Tesla K20m 11.50
+2.3%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro K4200 4331
Tesla K20m 4432
+2.3%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K4200 ve Tesla K20m sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.24 11.50
Yenilik 22 temmuz 2014 5 ocak 2013
Maksimum Bellek 4 GB 5 GB
Güç Tüketimi (TDP) 108 Watt 225 Watt

Quadro K4200 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 108.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Tesla K20m, 2.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 25% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro K4200 ve Tesla K20m arasında net bir kazanan ilan edilemez.


Quadro K4200 ve Tesla K20m arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
NVIDIA Tesla K20m
Tesla K20m

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 161 oy

Quadro K4200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 17 oy

Tesla K20m 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro K4200 veya Tesla K20m hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.