Quadro K4200 vs Quadro M2000

VS

Toplam performans puanı

Quadro K4200 ve Quadro M2000'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro K4200
2014
4 GB GDDR5, 108 Watt
11.21
+8.3%

K4200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M2000'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro K4200 ve Quadro M2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum414435
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.093.46
Güç verimliliği7.499.96
MimariKepler (2012−2018)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPUGK104GM206
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi22 temmuz 2014 (10 yıl önce)8 nisan 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$854.99 $437.75

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro M2000, Quadro K4200'ye göre 66% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K4200 ve Quadro M2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K4200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1344768
Çekirdek frekansı771 MHz796 MHz
Boost modunda frekans784 MHz1163 MHz
Transistör sayısı3,540 million2,940 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)108 Watt75 Watt
Tekstüre hızı87.8155.82
Kayan nokta performansı2.107 TFLOPS1.786 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11248

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K4200 ve Quadro M2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk241 mm201 mm
Kalınlık1-slot2.5 sm
Ek güç konektörleri1x 6-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K4200 ve Quadro M2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5128 Bit
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1350 MHz1653 MHz
Bellek bant genişliği172.8 GB/sUp to 106 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K4200 ve Quadro M2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 2x DisplayPort4x DisplayPort
Aynı anda maksimum monitör sayısıveri yok4

Desteklenen teknolojiler

Quadro K4200 ve Quadro M2000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Desktop Managementveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro K4200 ve Quadro M2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA3.05.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K4200 ve Quadro M2000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro K4200 11.21
+8.3%
Quadro M2000 10.35

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro K4200 4324
+8.3%
Quadro M2000 3992

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro K4200 12066
Quadro M2000 14526
+20.4%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro K4200 12406
Quadro M2000 14240
+14.8%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro K4200 8946
Quadro M2000 13100
+46.4%

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

Quadro K4200 40
+17.6%
Quadro M2000 34

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K4200 ve Quadro M2000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.21 10.35
Yenilik 22 temmuz 2014 8 nisan 2016
Güç Tüketimi (TDP) 108 Watt 75 Watt

Quadro K4200 8.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Quadro M2000, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 44% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro K4200 ve Quadro M2000 arasında net bir kazanan ilan edilemez.


Quadro K4200 ve Quadro M2000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 155 oy

Quadro K4200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 200 oy

Quadro M2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro K4200 veya Quadro M2000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.