Quadro K4200 vs Quadro K4000

VS

Toplam performans puanı

Quadro K4200 ve Quadro K4000'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro K4200
2014
4 GB GDDR5, 108 Watt
11.21
+59.2%

K4200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K4000'den 59% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro K4200 ve Quadro K4000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum414547
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.090.54
Güç verimliliği7.496.35
MimariKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
GPUGK104GK106
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi22 temmuz 2014 (10 yıl önce)1 mart 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$854.99 $1,269

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro K4200, Quadro K4000'ye göre 287% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K4200 ve Quadro K4000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K4200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1344768
Çekirdek frekansı771 MHz810 MHz
Boost modunda frekans784 MHzveri yok
Transistör sayısı3,540 million2,540 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)108 Watt80 Watt
Tekstüre hızı87.8151.84
Kayan nokta performansı2.107 TFLOPS1.244 TFLOPS
ROPs3224
TMUs11264

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K4200 ve Quadro K4000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk241 mm241 mm
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K4200 ve Quadro K4000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB3 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit192 Bit
Hafıza frekansı1350 MHz1404 MHz
Bellek bant genişliği172.8 GB/s134.8 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K4200 ve Quadro K4000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro K4200 ve Quadro K4000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA3.03.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K4200 ve Quadro K4000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro K4200 11.21
+59.2%
Quadro K4000 7.04

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro K4200 4324
+59.1%
Quadro K4000 2717

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro K4200 12066
+80%
Quadro K4000 6705

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro K4200 12406
+81.7%
Quadro K4000 6827

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro K4200 8946
+71.7%
Quadro K4000 5210

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

Quadro K4200 40
+81.8%
Quadro K4000 22

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K4200 ve Quadro K4000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.21 7.04
Yenilik 22 temmuz 2014 1 mart 2013
Maksimum Bellek 4 GB 3 GB
Güç Tüketimi (TDP) 108 Watt 80 Watt

Quadro K4200 59.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan Quadro K4000, 35% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro K4200 performans testlerinde Quadro K4000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro K4200 ve Quadro K4000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 155 oy

Quadro K4200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 190 oy

Quadro K4000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro K4200 veya Quadro K4000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.