Quadro K4100M vs Quadro T1000 Max-Q

VS

Toplam performans puanı

Quadro K4100M ve Quadro T1000 Max-Q'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

K4100M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
7.14

T1000 Max-Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K4100M 'den 143% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro K4100M ve Quadro T1000 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum543312
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.47veri yok
Güç verimliliği4.9423.97
MimariKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
GPUGK104TU117
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi23 temmuz 2013 (11 yıl önce)27 mayıs 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,499 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K4100M ve Quadro T1000 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K4100M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1152896
Çekirdek frekansı706 MHz765 MHz
Boost modunda frekansveri yok1350 MHz
Transistör sayısı3,540 million4,700 million
Teknolojik süreç28 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt50 Watt
Tekstüre hızı67.7875.60
Kayan nokta performansı1.627 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9656

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K4100M ve Quadro T1000 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K4100M ve Quadro T1000 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı800 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliği102.4 GB/s80 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K4100M ve Quadro T1000 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Port1.2veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro K4100M ve Quadro T1000 Max-Q tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro K4100M ve Quadro T1000 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K4100M ve Quadro T1000 Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

K4100M 7.14
T1000 Max-Q 17.34
+143%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

K4100M 2756
T1000 Max-Q 6691
+143%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K4100M ve Quadro T1000 Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD48
−129%
110−120
+129%
4K13
−131%
30−35
+131%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p31.23veri yok
4K115.31veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−117%
35−40
+117%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−222%
27−30
+222%
Battlefield 5 21−24
−171%
55−60
+171%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−133%
35−40
+133%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 16−18
−156%
40−45
+156%
Far Cry New Dawn 20−22
−135%
45−50
+135%
Forza Horizon 4 45−50
−134%
110−120
+134%
Hitman 3 14−16
−136%
30−35
+136%
Horizon Zero Dawn 40−45
−105%
85−90
+105%
Metro Exodus 20−22
−200%
60−65
+200%
Red Dead Redemption 2 20−22
−135%
45−50
+135%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−138%
55−60
+138%
Watch Dogs: Legion 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−117%
35−40
+117%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−222%
27−30
+222%
Battlefield 5 21−24
−171%
55−60
+171%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−133%
35−40
+133%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 16−18
−156%
40−45
+156%
Far Cry New Dawn 20−22
−135%
45−50
+135%
Forza Horizon 4 45−50
−134%
110−120
+134%
Hitman 3 14−16
−136%
30−35
+136%
Horizon Zero Dawn 40−45
−105%
85−90
+105%
Metro Exodus 20−22
−200%
60−65
+200%
Red Dead Redemption 2 20−22
−135%
45−50
+135%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−138%
55−60
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−117%
35−40
+117%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−222%
27−30
+222%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−133%
35−40
+133%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 16−18
−156%
40−45
+156%
Forza Horizon 4 45−50
−134%
110−120
+134%
Hitman 3 14−16
−136%
30−35
+136%
Horizon Zero Dawn 40−45
−105%
85−90
+105%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−138%
55−60
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−135%
45−50
+135%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−143%
30−35
+143%
Far Cry New Dawn 10−12
−145%
27−30
+145%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−157%
18−20
+157%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−650%
14−16
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−171%
18−20
+171%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 8−9
−150%
20−22
+150%
Forza Horizon 4 24−27
−276%
90−95
+276%
Hitman 3 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Horizon Zero Dawn 14−16
−133%
35−40
+133%
Metro Exodus 8−9
−300%
30−35
+300%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−580%
30−35
+580%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−217%
18−20
+217%
Watch Dogs: Legion 45−50
−133%
100−110
+133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−142%
27−30
+142%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−183%
16−18
+183%
Far Cry New Dawn 5−6
−160%
12−14
+160%
Hitman 3 3−4
−333%
12−14
+333%
Horizon Zero Dawn 21−24
−287%
85−90
+287%
Metro Exodus 4−5
−350%
18−20
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−325%
16−18
+325%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 8−9
−200%
24−27
+200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−800%
18−20
+800%
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−114%
14−16
+114%

Popüler oyunlarda K4100M ve T1000 Max-Q bu şekilde rekabet eder:

  • T1000 Max-Q 1080p'de 129% daha hızlıdır
  • T1000 Max-Q 4K'de 131% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de K4100M 68% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de T1000 Max-Q 800% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • K4100M 1 testte'de önde (1%)
  • T1000 Max-Q 71 testte'de önde (99%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.14 17.34
Yenilik 23 temmuz 2013 27 mayıs 2019
Teknolojik süreç 28 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 50 Watt

T1000 Max-Q 142.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro T1000 Max-Q performans testlerinde Quadro K4100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro K4100M ve Quadro T1000 Max-Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 77 oy

Quadro K4100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 oy

Quadro T1000 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro K4100M veya Quadro T1000 Max-Q hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.