Quadro K2000D vs Radeon R7 240

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro K2000D ile Radeon R7 240'yi karşılaştırdık.

K2000D
2013
2 GB GDDR5, 51 Watt
3.99
+76.5%

K2000D, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 240'den 77% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro K2000D ve Radeon R7 240'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum699859
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.430.16
Güç verimliliği5.575.36
MimariKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
GPUGK107Oland
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Dizaynveri yokreference
Çıkış tarihi1 mart 2013 (11 yıl önce)8 ekim 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$599 $69

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

K2000D, R7 240'ye göre 169% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K2000D ve Radeon R7 240 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K2000D'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384320
Çekirdek frekansı954 MHzveri yok
Boost modunda frekansveri yok780 MHz
Transistör sayısı1,270 million950 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)51 Watt50 Watt
Tekstüre hızı30.5314.00
Kayan nokta performansı0.7327 TFLOPS0.448 TFLOPS
ROPs168
TMUs3220

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K2000D ve Radeon R7 240 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCIe 3.0
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Uzunluk202 mm168 mm
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbiriN/A

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K2000D ve Radeon R7 240 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1000 MHz1150 MHz
Bellek bant genişliği64 GB/s72 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K2000D ve Radeon R7 240 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

Quadro K2000D ve Radeon R7 240 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire-+
FreeSync-+
DDMA Audioveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro K2000D ve Radeon R7 240 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+-
CUDA3.0-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K2000D ve Radeon R7 240 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

K2000D 3.99
+76.5%
R7 240 2.26

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

K2000D 1586
+76.6%
R7 240 898

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K2000D ve Radeon R7 240 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.99 2.26
Yenilik 1 mart 2013 8 ekim 2013
Güç Tüketimi (TDP) 51 Watt 50 Watt

K2000D 76.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan R7 240, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro K2000D performans testlerinde Radeon R7 240 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro K2000D iş istasyonları için ve Radeon R7 240 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K2000D
Quadro K2000D
AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 16 oy

Quadro K2000D 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1229 oy

Radeon R7 240 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro K2000D veya Radeon R7 240 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.