Quadro K2000D vs GeForce RTX 4050
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro K2000D ile GeForce RTX 4050'yi karşılaştırdık.
RTX 4050, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K2000D 'den 809% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro K2000D ve GeForce RTX 4050'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 684 | 120 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 41 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.36 | veri yok |
Güç verimliliği | 5.58 | 25.88 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU | GK107 | AD107 |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 1 mart 2013 (11 yıl önce) | 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $599 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro K2000D ve GeForce RTX 4050 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K2000D'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 2560 |
Çekirdek frekansı | 954 MHz | 2505 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 2640 MHz |
Transistör sayısı | 1,270 million | 18,900 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 51 Watt | 100 Watt |
Tekstüre hızı | 30.53 | 211.2 |
Kayan nokta performansı | 0.7327 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 32 | 80 |
Tensor Cores | veri yok | 120 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 18 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K2000D ve GeForce RTX 4050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | 202 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 12-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro K2000D ve GeForce RTX 4050 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 96 Bit |
Hafıza frekansı | 1000 MHz | 2250 MHz |
Bellek bant genişliği | 64 GB/s | 216.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro K2000D ve GeForce RTX 4050 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro K2000D ve GeForce RTX 4050 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 3.0 | 8.9 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K2000D ve GeForce RTX 4050 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro K2000D ve GeForce RTX 4050 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 4.11 | 37.37 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 6 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 51 Watt | 100 Watt |
K2000D 96.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4050, 809.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 4050 performans testlerinde Quadro K2000D modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro K2000D iş istasyonları için ve GeForce RTX 4050 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro K2000D ve GeForce RTX 4050 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.