Quadro FX 880M vs Radeon HD 6450

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro FX 880M ile Radeon HD 6450'yi karşılaştırdık.

FX 880M
2010
1 GB GDDR3, DDR3, 35 Watt
0.58
+13.7%

FX 880M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6450'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Quadro FX 880M ve Radeon HD 6450'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12131235
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
MimariGT2xx (2009−2012)TeraScale 2 (2009−2015)
GPUN10P-GLMCaicos
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Dizaynveri yokreference
Çıkış tarihi7 ocak 2010 (14 yıl önce)7 nisan 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$55

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro FX 880M ve Radeon HD 6450 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 880M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı48160
Çekirdek frekansı550 MHzveri yok
Boost modunda frekansveri yok750 MHz
Transistör sayısı486 million370 million
Teknolojik süreç40 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt30 Watt
Tekstüre hızı8.8005.000
Kayan nokta performansı0.1162 gflops0.2 gflops

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 880M ve Radeon HD 6450 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluveri yokPCIe 2.0 x8
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok168 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro FX 880M ve Radeon HD 6450 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3, DDR3GDDR5
Maksimum Bellek1 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı790 MHz800 MHz
Bellek bant genişliği25.28 GB/s25.6 GB/s
Bellek Arayüzü Genişliğiveri yok8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5)
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro FX 880M ve Radeon HD 6450 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
Eyefinity monitör sayısıveri yok4
HDMI-+
DisplayPort desteği-+

Desteklenen teknolojiler

Quadro FX 880M ve Radeon HD 6450 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire-+

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro FX 880M ve Radeon HD 6450 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)DirectX® 11
Gölgelendirici modeli4.15.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/A-
CUDA1.2-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 880M ve Radeon HD 6450 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FX 880M 0.58
+13.7%
HD 6450 0.51

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FX 880M 224
+13.7%
HD 6450 197

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro FX 880M ve Radeon HD 6450 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD21
+16.7%
18−20
−16.7%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 30−33
+25%
24−27
−25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 30−33
+25%
24−27
−25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 30−33
+25%
24−27
−25%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

Popüler oyunlarda FX 880M ve HD 6450 bu şekilde rekabet eder:

  • FX 880M 1080p'de 17% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.58 0.51
Yenilik 7 ocak 2010 7 nisan 2011
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 30 Watt

FX 880M 13.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan HD 6450, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 16.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro FX 880M performans testlerinde Radeon HD 6450 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro FX 880M mobil iş istasyonları için ve Radeon HD 6450 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro FX 880M ve Radeon HD 6450 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro FX 880M
Quadro FX 880M
AMD Radeon HD 6450
Radeon HD 6450

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 41 oy

Quadro FX 880M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 502 oy

Radeon HD 6450 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro FX 880M veya Radeon HD 6450 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.