Quadro FX 770M vs GeForce 310M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro FX 770M ile GeForce 310M'yi karşılaştırdık.

FX 770M
2008
512 MB GDDR3, 35 Watt
0.57
+83.9%

FX 770M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 310M'den 84% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro FX 770M ve GeForce 310M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12111323
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.01veri yok
Güç verimliliği1.121.52
MimariTesla (2006−2010)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPUG96GT218
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi14 austos 2008 (16 yıl önce)10 ocak 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$527 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro FX 770M ve GeForce 310M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 770M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3216
Çekirdek frekansı500 MHz606 MHz
Transistör sayısı314 million260 million
Teknolojik süreç65 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt14 Watt
Tekstüre hızı8.0004.848
Kayan nokta performansı0.08 TFLOPS0.04896 TFLOPS
Gigaflopsveri yok73
ROPs84
TMUs168

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 770M ve GeForce 310M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluveri yokPCI-E 2.0
ArayüzMXM-IIPCIe 2.0 x16
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro FX 770M ve GeForce 310M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3DDR3
Maksimum Bellek512 MBUp to 1 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı800 MHzUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Bellek bant genişliği25.6 GB/s10.67 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro FX 770M ve GeForce 310M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Çoklu monitör desteğiveri yok+
HDMI-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536

Desteklenen teknolojiler

Quadro FX 770M ve GeForce 310M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Güç yönetimiveri yok8.0

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro FX 770M ve GeForce 310M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.1+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 770M ve GeForce 310M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FX 770M 0.57
+83.9%
GeForce 310M 0.31

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FX 770M 220
+86.4%
GeForce 310M 118

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro FX 770M ve GeForce 310M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de FX 770M 50% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • FX 770M 26 testte'de önde (90%)
  • 3 testte (10%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.57 0.31
Yenilik 14 austos 2008 10 ocak 2010
Teknolojik süreç 65 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 14 Watt

FX 770M 83.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan GeForce 310M, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 62.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro FX 770M performans testlerinde GeForce 310M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro FX 770M mobil iş istasyonları için ve GeForce 310M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro FX 770M ve GeForce 310M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro FX 770M
Quadro FX 770M
NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.8 31 oy

Quadro FX 770M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 454 oy

GeForce 310M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro FX 770M veya GeForce 310M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.