Quadro FX 4600 vs UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro FX 4600 ile UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)'yi karşılaştırdık.

FX 4600
2007
768 MB GDDR3, 134 Watt
0.95

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 4600 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Quadro FX 4600 ve UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum10961023
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.01veri yok
Güç verimliliği0.569.47
MimariTesla (2006−2010)Gen. 11 (2021)
GPUG80Gen. 11
Tipİş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi5 mart 2007 (17 yıl önce)11 ocak 2021 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,999 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro FX 4600 ve UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 4600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı9624
Çekirdek frekansı500 MHz350 MHz
Boost modunda frekansveri yok800 MHz
Transistör sayısı681 millionveri yok
Teknolojik süreç90 nm10 nm
Güç Tüketimi (TDP)134 Watt4.8 - 10 Watt
Tekstüre hızı24.00veri yok
Kayan nokta performansı0.2304 TFLOPSveri yok
ROPs24veri yok
TMUs24veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 4600 ve UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 1.0 x16veri yok
Uzunluk229 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro FX 4600 ve UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3veri yok
Maksimum Bellek768 MBveri yok
Bellek veri yolu genişliği384 Bitveri yok
Hafıza frekansı700 MHzveri yok
Bellek bant genişliği67.2 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro FX 4600 ve UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x S-Videoveri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro FX 4600 ve UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Syncveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro FX 4600 ve UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)12_1
Gölgelendirici modeli4.0veri yok
OpenGL3.3veri yok
OpenCL1.1veri yok
VulkanN/A-
CUDA+-

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro FX 4600 ve UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD6−7
−33.3%
8
+33.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p333.17veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 18
+0%
18
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 12
+0%
12
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 3
+0%
3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 11
+0%
11
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda FX 4600 ve UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) bu şekilde rekabet eder:

  • UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 1080p'de 33% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 44 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.95 1.19
Yenilik 5 mart 2007 11 ocak 2021
Teknolojik süreç 90 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 134 Watt 4 Watt

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 25.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 800% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 3250% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) performans testlerinde Quadro FX 4600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro FX 4600 iş istasyonları için ve UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro FX 4600
Quadro FX 4600
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 13 oy

Quadro FX 4600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 122 oy

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro FX 4600 veya UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.