Quadro FX 1800M vs FX 880M
Birleşik performans puanı
Quadro FX 1800M ve Quadro FX 880M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
FX 1800M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 880M 'den 116% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro FX 1800M ve Quadro FX 880M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1017 | 1176 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.03 | veri yok |
Mimari | GT2xx (2009−2012) | GT2xx (2009−2012) |
GPU | GT215 | N10P-GLM |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 1 şubat 2010 (14 yıl önce) | 7 ocak 2010 (14 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $309 | $980 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FX 1800M ve FX 880M para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Özellikler
Quadro FX 1800M ve Quadro FX 880M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 1800M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 72 | 48 |
Çekirdek frekansı | 560 MHz | 550 MHz |
Transistör sayısı | 727 million | 486 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Tekstüre hızı | 13.46 | 8.800 |
Kayan nokta performansı | 162 gflops | 116.16 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 1800M ve Quadro FX 880M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | medium sized |
Arayüz | MXM-A (3.0) | MXM-A (3.0) |
RAM
Quadro FX 1800M ve Quadro FX 880M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3, GDDR5 | GDDR3, DDR3 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1100 MHz | 790 MHz |
Bellek bant genişliği | 35.2 GB/s | 25.28 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Quadro FX 1800M ve Quadro FX 880M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen Quadro FX 1800M ve Quadro FX 880M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_1) |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | 4.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | 1.2 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 1800M ve Quadro FX 880M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
FX 1800M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX 880M 'den 116% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
FX 1800M, Passmark'de FX 880M'den % 117 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
FX 1800M, 3DMark Vantage Performance'de FX 880M'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro FX 1800M ve Quadro FX 880M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 40−45
+100%
| 20
−100%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | veri yok |
Far Cry 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Hitman 3 | 0−1 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | veri yok |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | veri yok |
Far Cry 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Hitman 3 | 0−1 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | veri yok |
Far Cry 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | veri yok |
Far Cry 5 | 0−1 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Hitman 3 | 0−1 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | veri yok |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
Metro Exodus | 0−1 | veri yok |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | veri yok |
Popüler oyunlarda FX 1800M ve FX 880M bu şekilde rekabet eder:
- FX 1800M 1080p'de 100% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.21 | 0.56 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Quadro FX 1800M performans testlerinde Quadro FX 880M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro FX 1800M ve Quadro FX 880M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.