Quadro 7000 vs FirePro D500
Toplam performans puanı
Quadro 7000 ve FirePro D500'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
FirePro D500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro 7000'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Quadro 7000 ve FirePro D500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 474 | 423 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| GPU | GF110 | Tahiti |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 2 mayıs 2012 (12 yıl önce) | 18 ocak 2014 (10 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $14,499 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro 7000 ve FirePro D500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro 7000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 512 | 1536 |
| Çekirdek frekansı | 651 MHz | 725 MHz |
| Transistör sayısı | 3,000 million | 4,313 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 204 Watt | 274 Watt |
| Tekstüre hızı | 41.66 | 69.60 |
| Kayan nokta performansı | 1.332 gflops | 2.227 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro 7000 ve FirePro D500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 248 mm | 279 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro 7000 ve FirePro D500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 3 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 3404 MHz | 5080 MHz |
| Bellek bant genişliği | 163.4 GB/s | 243.8 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro 7000 ve FirePro D500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro 7000 ve FirePro D500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 9.09 | 10.75 |
| Yenilik | 2 mayıs 2012 | 18 ocak 2014 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 3 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 204 Watt | 274 Watt |
Quadro 7000 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 34.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan FirePro D500, 18.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
FirePro D500 performans testlerinde Quadro 7000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro 7000 ve FirePro D500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
