Quadro 600 vs T600 Mobile
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro 600 ile Quadro T600 Mobile'yi karşılaştırdık.
T600 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro 600 'den 1094% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro 600 ve Quadro T600 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 965 | 307 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.12 | veri yok |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| GPU | GF108 | TU117 |
| Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 13 aralık 2010 (13 yıl önce) | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $179 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $118 (0.7x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Quadro 600 ve Quadro T600 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro 600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 96 | 896 |
| Çekirdek frekansı | 640 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1400 MHz |
| Transistör sayısı | 585 million | 4,700 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 40 Watt |
| Tekstüre hızı | 10.24 | 74.76 |
| Kayan nokta performansı | 245.76 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro 600 ve Quadro T600 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 168 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
Quadro 600 ve Quadro T600 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1600 MHz | 10000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 80 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Quadro 600 ve Quadro T600 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
API desteği
Desteklenen Quadro 600 ve Quadro T600 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.1 | 7.5 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro 600 ve Quadro T600 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 4−5
−1175%
| 51
+1175%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1183%
|
75−80
+1183%
|
| Hitman 3 | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1183%
|
75−80
+1183%
|
| Hitman 3 | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1183%
|
75−80
+1183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Hitman 3 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 9−10 |
| Far Cry 5 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10−12 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 8−9 |
| Hitman 3 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 9−10 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 8−9 |
| Battlefield 5 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 9−10 |
| Far Cry New Dawn | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 6−7 |
Popüler oyunlarda Quadro 600 ve T600 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- T600 Mobile 1080p'de 1175% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 1.38 | 16.48 |
| Yenilik | 13 aralık 2010 | 12 nisan 2021 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
Quadro T600 Mobile performans testlerinde Quadro 600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro 600 iş istasyonları için ve Quadro T600 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Quadro 600 ve Quadro T600 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
