Quadro 600 vs Iris Xe Graphics MAX
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro 600 ile Iris Xe Graphics MAX'yi karşılaştırdık.
Iris Xe Graphics MAX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 600 'den 270% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro 600 ve Iris Xe Graphics MAX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1010 | 620 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.09 | veri yok |
Güç verimliliği | 2.38 | 14.13 |
Mimari | Fermi (2010−2014) | Generation 12.1 (2020−2021) |
GPU | GF108 | DG1 |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 13 aralık 2010 (13 yıl önce) | 31 ekim 2020 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $179 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro 600 ve Iris Xe Graphics MAX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro 600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 96 | 768 |
Çekirdek frekansı | 640 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | veri yok | 1650 MHz |
Transistör sayısı | 585 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 40 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 25 Watt |
Tekstüre hızı | 10.24 | 79.20 |
Kayan nokta performansı | 0.2458 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 8 | 24 |
TMUs | 16 | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro 600 ve Iris Xe Graphics MAX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Uzunluk | 168 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | IGP |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro 600 ve Iris Xe Graphics MAX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | LPDDR4X |
Maksimum Bellek | 1 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 800 MHz | 4.3 GB/s |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 68.26 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro 600 ve Iris Xe Graphics MAX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro 600 ve Iris Xe Graphics MAX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 2.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro 600 ve Iris Xe Graphics MAX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro 600 ve Iris Xe Graphics MAX sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.38 | 5.11 |
Yenilik | 13 aralık 2010 | 31 ekim 2020 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 25 Watt |
Iris Xe Graphics MAX 270.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 60% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Iris Xe Graphics MAX performans testlerinde Quadro 600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro 600 iş istasyonları için ve Iris Xe Graphics MAX masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro 600 ve Iris Xe Graphics MAX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.