Quadro 5000M vs Radeon RX 6600 XT
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro 5000M ile Radeon RX 6600 XT'yi karşılaştırdık.
RX 6600 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro 5000M 'den 701% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro 5000M ve Radeon RX 6600 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 580 | 78 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 92 |
Fiyat-kalite oranı | 0.08 | 48.60 |
Mimari | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
GPU | Fermi | Navi 23 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 27 temmuz 2010 (13 yıl önce) | 30 temmuz 2021 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $379 |
Şimdiki fiyat | $3732 | $283 (0.7x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 6600 XT, Quadro 5000M'ye göre 60650% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro 5000M ve Radeon RX 6600 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro 5000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 320 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 405 MHz | 1968 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 2589 MHz |
Transistör sayısı | 3,100 million | 11,060 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 160 (TGP) Watt |
Tekstüre hızı | 16.20 | 331.4 |
Kayan nokta performansı | 518.4 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro 5000M ve Radeon RX 6600 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | veri yok | 190 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
RAM
Quadro 5000M ve Radeon RX 6600 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1200 MHz | 16000 MHz |
Bellek bant genişliği | 76.8 GB/s | 256.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Quadro 5000M ve Radeon RX 6600 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Quadro 5000M ve Radeon RX 6600 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro 5000M ve Radeon RX 6600 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX 6600 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro 5000M 'den 701% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon RX 6600 XT, Passmark'de Quadro 5000M'den % 701 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon RX 6600 XT, 3DMark Vantage Performance'de Quadro 5000M'den % 1035 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro 5000M ve Radeon RX 6600 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 14−16
−814%
| 128
+814%
|
1440p | 9−10
−733%
| 75
+733%
|
4K | 5−6
−720%
| 41
+720%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−573%
|
70−75
+573%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2480%
|
129
+2480%
|
Battlefield 5 | 14−16
−879%
|
130−140
+879%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−682%
|
85−90
+682%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
Far Cry 5 | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−600%
|
100−110
+600%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−528%
|
150−160
+528%
|
Hitman 3 | 10−11
−980%
|
108
+980%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−970%
|
289
+970%
|
Metro Exodus | 10−12
−973%
|
110−120
+973%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1328%
|
257
+1328%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−422%
|
120
+422%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−573%
|
70−75
+573%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2020%
|
106
+2020%
|
Battlefield 5 | 14−16
−879%
|
130−140
+879%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−682%
|
85−90
+682%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
Far Cry 5 | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−600%
|
100−110
+600%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−528%
|
150−160
+528%
|
Hitman 3 | 10−11
−840%
|
94
+840%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−544%
|
170−180
+544%
|
Metro Exodus | 10−12
−482%
|
64
+482%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1061%
|
209
+1061%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1367%
|
176
+1367%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−343%
|
100−110
+343%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−573%
|
70−75
+573%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1400%
|
75
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−682%
|
85−90
+682%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−667%
|
69
+667%
|
Far Cry 5 | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−528%
|
150−160
+528%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−481%
|
157
+481%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−917%
|
183
+917%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−725%
|
99
+725%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−165%
|
61
+165%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1213%
|
105
+1213%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
Hitman 3 | 9−10
−644%
|
67
+644%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−867%
|
116
+867%
|
Metro Exodus | 3−4
−3167%
|
98
+3167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Hitman 3 | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14 |
Far Cry 5 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1220%
|
66
+1220%
|
Metro Exodus | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−743%
|
118
+743%
|
Popüler oyunlarda Quadro 5000M ve RX 6600 XT bu şekilde rekabet eder:
- RX 6600 XT 1080p'de 814% daha hızlıdır
- RX 6600 XT 1440p'de 733% daha hızlıdır
- RX 6600 XT 4K'de 720% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RX 6600 XT 5300% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 6600 XT tüm 69 testlerimizde Quadro 5000M 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 5.33 | 42.70 |
Yenilik | 27 temmuz 2010 | 30 temmuz 2021 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 160 Watt |
Radeon RX 6600 XT performans testlerinde Quadro 5000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro 5000M mobil iş istasyonları için ve Radeon RX 6600 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro 5000M ve Radeon RX 6600 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.