Quadro 5000 vs RTX A5500
Toplam performans puanı
Quadro 5000 ve RTX A5500'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX A5500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 5000 'den 1036% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro 5000 ve RTX A5500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 630 | 44 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.15 | veri yok |
Güç verimliliği | 2.27 | 17.01 |
Mimari | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
GPU | GF100 | GA102 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 23 şubat 2011 (13 yıl önce) | 22 mart 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $2,499 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro 5000 ve RTX A5500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro 5000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 352 | 10240 |
Çekirdek frekansı | 513 MHz | 1080 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1665 MHz |
Transistör sayısı | 3,100 million | 28,300 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 152 Watt | 230 Watt |
Tekstüre hızı | 22.57 | 532.8 |
Kayan nokta performansı | 0.7223 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
ROPs | 40 | 96 |
TMUs | 44 | 320 |
Tensor Cores | veri yok | 320 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 80 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro 5000 ve RTX A5500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | 248 mm | 267 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro 5000 ve RTX A5500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 2.5 GB | 24 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 320 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 750 MHz | 2000 MHz |
Bellek bant genişliği | 120.0 GB/s | 768.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro 5000 ve RTX A5500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro 5000 ve RTX A5500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.0 | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro 5000 ve RTX A5500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 5.02 | 57.03 |
Yenilik | 23 şubat 2011 | 22 mart 2022 |
Maksimum Bellek | 2.5 GB | 24 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 152 Watt | 230 Watt |
Quadro 5000 51.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX A5500, 1036.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 860% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX A5500 performans testlerinde Quadro 5000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro 5000 ve RTX A5500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.