Quadro 4000 vs Tesla K40m

VS

Toplam performans puanı

Quadro 4000 ve Tesla K40m'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro 4000
2010
2 GB GDDR5, 142 Watt
3.83

Tesla K40m, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 4000 'den 113% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro 4000 ve Tesla K40m'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum702510
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.160.12
Güç verimliliği1.862.30
MimariFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
GPUGF100GK110B
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi2 kasım 2010 (14 yıl önce)22 kasım 2013 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,199 $7,699

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro 4000, Tesla K40m'ye göre 33% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro 4000 ve Tesla K40m genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro 4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2562880
Çekirdek frekansı475 MHz745 MHz
Boost modunda frekansveri yok876 MHz
Transistör sayısı3,100 million7,080 million
Teknolojik süreç40 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)142 Watt245 Watt
Tekstüre hızı15.20210.2
Kayan nokta performansı0.4864 TFLOPS5.046 TFLOPS
ROPs3248
TMUs32240

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro 4000 ve Tesla K40m uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk241 mm267 mm
Kalınlık1-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro 4000 ve Tesla K40m üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit384 Bit
Hafıza frekansı702 MHz1502 MHz
Bellek bant genişliği89.86 GB/s288.4 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro 4000 ve Tesla K40m üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro 4000 ve Tesla K40m API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.03.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro 4000 ve Tesla K40m testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro 4000 3.83
Tesla K40m 8.15
+113%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro 4000 1477
Tesla K40m 3143
+113%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro 4000 ve Tesla K40m sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.83 8.15
Yenilik 2 kasım 2010 22 kasım 2013
Maksimum Bellek 2 GB 12 GB
Teknolojik süreç 40 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 142 Watt 245 Watt

Quadro 4000 72.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Tesla K40m, 112.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Tesla K40m performans testlerinde Quadro 4000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro 4000 ve Tesla K40m arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
NVIDIA Tesla K40m
Tesla K40m

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 181 oy

Quadro 4000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 20 oy

Tesla K40m 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro 4000 veya Tesla K40m hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.